Re: [闲聊] 观念和技术哪个优先?

楼主: d86249 (金羊)   2017-05-02 18:52:08
※ 引述《Nm025 (我也放妳一个人生活)》之铭言:
: 观念和技术阿
: 哪个比较优先阿?
: 观念就是地图意识 团战相关
: 技术就是人物走位 放招位置
: 是说这两个比重该如何?
: 常常对线赢 后面团战都输回来~
我说一个故事
从前有座山
山上住着两个情同手足的老爷爷
他们有一天承蒙仙人授艺传下一本宝典,可是仙人却限了时间让他们一观
因为时间也就足够看半部书
所以这两位老爷爷就约好“你记上半部、我记下半部”
后来
这两个老爷爷将自己强记下来的内容互相印证
发现内容根本风马牛不相及
两位老爷爷就吵架了,都秉持着对方背错书的观点,从此决裂了
这座山上的后人们从此分成了两派争斗不休
一派只修气,一派只修剑
一派空有一身真气却无精妙的招式攻敌;一派空有一身剑术却无足够的真气运使
很久以后
这位仙人又下凡了,看到这两个老爷爷的后人如此不争气,还在为不同的观点争吵
“愚不可及,两者都同样重要”仙人叹气,离去。
===
招式就像技术,观念就像真气
空有技术却没有观念,你就不知道何时该支援
什么时候会被人单抓,什么时候该靠近队友
空有观念没有技术你对线就会压烂,没有经济跟资源发育
就算能够依靠意识跟观念支援,也是建立在装备经济没有差太多的前提下
所以两者都重要
至于比重
打三条线上的位置肯定是技术大于观念;而打野重于观念更重于技术
当然这个比重也只是比较,另一个次要元素不可能完全没有
像你玩李星或伊莉丝的英雄
观念再好,指向技却完全丢不中人是要怎么玩?
所以根本就没有谁优先的问题,两者都要同时精进
作者: jimluvssally (莎莉SoCute)   2017-05-02 19:18:00
说得好 我华山派
作者: jiangchaoyou (人生如寄绝情书)   2017-05-02 19:22:00
专治性饥渴跟投错胎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com