今天假设我在LOL版也比照发一篇文
今天(2月18日)是我四岁生日！为了回馈有按赞我文章的版友们，共计P币
$400,000 已经准备就绪了！
只要"低调"地留下祝福语，以及"低调"地分享和按赞，我就会任性地选出40位最有诚意
及"低调"的粉丝，送上这40份"低调"的爱！ (每人可获得P币10,000)
*活动结束日期: 2月20日晚上11点59分
*如有任何争议，我保留最终决定权。
#我四岁生日快乐 #我佛心 #请低调 #不要跟别人说
大家一定会特别留意到我和标红色这些，我发钱，规则当然由我定，但规则通常有二类：
1是每十推类似这样明确的规则，2是挑我选喜欢的留言这种规则
通常1就会很多人推，2就会打退一些人的意愿，所以大多人都用第1种方式
一：我是我，公司是公司，如果是以我的名义会较少争议，或是争议只到我就好
　　万万不得让人对公司有疑义，虽然这界线有时不是那么明确，但过半还是可以看老板
自己平日的行事风格来定方向
二：社群种类和货币种类不同
不能把批踢踢个人的发文随性，延伸使用在公司战队FB的正面性
　　P币也不能跟台币比较　　
　　　　
三：一开始对象是回馈有按赞的粉丝们，但结果对象是回馈给有按赞的知名人士们
这一开始就是种误导
四：任性地选出＝＞会误导人们以为"诚意"的认定因为很主观，譬如说“妳好美”和
“你好漂亮”那个有诚意？人们以为公司是怕诚意认定责任，才说任性，但当初有留
言的人，大概九成都想不到结果是任性几乎=特定，但其实任性≠特定
保留最终决定权＝＞一样会让人误解是怕活动有争议瑕疵所留下的保安
整体活动上感觉法律上是有保障的，但道德上就....个人觉得扯XD
PS：我压根没参加连点连结去看都没有过