Re: [闲聊] LMS例行赛什么时候才要打BO3

楼主: HowWhy99 (Dream)   2016-08-19 12:07:20
其实真正原因
应该是顶不顶的住压力
看一下AHQ被逆转后的第一场
然后一路的输下来
第五场赛事只能说"崩溃"
被压力给吞噬了
G社若真的要增加LMS的竞争力
应该该在正常的比赛中
在设计比赛的内容给予更大的压力存在
就如我之前所说的
在上位者 必需有输不得的压力
因为输了会掉分
在下位者 只要赢上位者任一场
就可以得到反馈的分数(增加分数)
有人会说赛事会不公平
个人觉得最后是用冒泡赛来取得该季最终排位
可以增加比赛的刺激度和讨论度
季赛只是用来磨练和最后的排位优势
真正的强者 才能顶住压力 排位在第一名
作者: jackchen1025 (哇哈哈)   2016-08-19 12:16:00
压力太大也不见得是好事,我不觉得他们的压力会比键盘菁英小
作者: michelleadio (H i d e)   2016-08-19 12:17:00
怎不说第三场FW压力更大
作者: Fairytale929 (肥狸)   2016-08-19 12:52:00
赛事单位追求的第一顺位是公平...别本末倒置
作者: michelleadio (H i d e)   2016-08-19 13:07:00
你怎不说FW被AHQ直落二 气势都在AHQ那?
作者: Fairytale929 (肥狸)   2016-08-19 14:38:00
制度怎样当然可行 因为主办单位说了算 但你建立的机制是不平等的 弱队打输强队没损失 强队输弱队代价高 以ahq为例 大将跟贝贝出场的机率只会更低当压力高过一个程度以后 被压缩的永远是替补的空间跟选角会更趋向保守 可看度更是降低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com