以下为转贴
-
我这边以职业运动的角度来谈这件事
毕竟非常多的玩家，甚至是赛事主办方都希望整个环境朝职业运动的方向走，大家也会互相类比
一个职业联赛最重要的就是规章，就是场上的游戏规则，这东西基本上就是铁则，跟宪法一样的存在，当规章一旦实施下去，除非造成联赛难以运作，否则就是走完整个赛季
有什么要改要修的，都是季赛结束才检讨，这是最大的共识
我们先回顾事发现场，蛇蛇在9:22秒断线，24秒暂停，LMS赛事主管讨论后的结论是：
让蛇蛇原地re call回家
我们暂且不讨论这个判决是好是坏，但有几个重点我认为需要检讨
1.选手的发言权需要限制，不管是当下或事后
为什么？选手(球员)作为赛场上最直接的当事人，任何判决都会在各方面影响到选手，连丁特事后也说了，自己在那段过程充满情绪，这是HKE犯的第一个错误，什么错？
让选手第一时间拥有处理权
这在职业运动是很离谱的行径，从来没有球员有资格跟裁判说：你现在去跟我的教练谈。就算是大牌如KOBE也不会有这种行径，任何判决一定都是教练首当其冲
职业运动虽然是以球员为主，但他们都只是教练下的棋子，为了夺胜的工具，真正的领导者是教练，真正扛起胜负压力的也是教练，他们才是唯一可以跟裁判讨论的主事者，球员只有服从判决
所以LMS的判决下来后，有几个地方很关键
第一假设：判决有没有义务通知双方领队？
假设LMS在规章上写得很清楚，判决不需要经过领队同意就能实行，那就是照赛事规章走。记得我开头写的吗？规章就是铁则，不管是FW还是HKE，都必须服从官方的决定
如果赛后HKE认为判决不合理，那就是赛后跟LMS反映以及提出检讨，而联盟如果也发现re call是错误的决定，那就出面道歉，就这样
世界上没有任何职业联赛不会犯错，大家都要面对判决错误，就跟世界上所有误判一样，判了就是判了，你的球队被阴那也没办法，至少下一次比赛前，联盟会检讨改进，最多如此
第二假设：判决已通知双方领队并且同意
不管领队或教练是否够资深，只要他坐在球队领导者的位置而且同意这个判决，那球员也是乖乖服从，赛后HKE内部认为领队的决策失当或反应慢半拍，那是球队自己家的事，反正球队领队在那个当下已经选择服从联盟的判决，你领队第二个要做的事情，就是让你家的选手也吞下去，不然你干嘛同意这个判决？
这边要再提一点，就是职业电竞联赛到底有没有清楚写明领队在赛场上的功能？
如果LMS在整个规章中根本没有提到领队在比赛当下的职能，那领队就无权过问整个比赛内容，一切以LMS官方判决为主，有问题就是比赛之后反映，所以更不允许出现选手召唤领队这种事
再回到选手的发言权，今天不是选手出来承担胜败，教练才是出来扛的，选手只为自己的表现负责，如果选手对胜负的影响力逐渐降低，那就是教练要做出抉择，也只能由教练或领队出来面对任何赛场上的疑问，选手该做的就是将发言权交给公司，你扛不起任何事情
所以不管是FW还是HKE，放任自己家的选手在直播时大谈判决，都是管理上很严重的失责
2.赛事当下各个位置的职能与权限
这点更重要，也是一个联赛够不够健全的关键，如果规章没写好，就会出现7/23这种事情，选手有资格抗议，LMS又把两队领队拉出来吵，最后耽误观众的宝贵时间
LMS经过这件事情，应该要赶快进行内部会议，清楚写明每个位置的职能
一：选手有没有提出抗议的权力？
二：领队是否完整参与比赛内容？
三：判决引起其中一方不满，你的SOP是什么？
四：裁判的功能和权限到底在哪？除了维持秩序外，对选手有没有惩处权？
五：如果裁判没有任何惩处权，比赛当下由谁掌控最高权限？
今天这个事情，最大的失职者就是LMS
第一：你的判决出来了，那这个判决就有它的刚性，就跟好坏球、上垒出局一样，都是官方的威严，如果你S6赛季又没有提供一个协商机制，那就是把判决干到底，所有人都必须遵循，不想服从麻烦你回家，比赛从此没你的事
联盟最重要的事情就是让比赛顺利进行，为了判决折腾40分钟已经太离谱了，牺牲的是观赛品质和现场观众的权益
如果判决有误，请等比赛结束之后再来检讨改进，而不是在当下乱成一团
第二：如果规章允许领队反映，最大的上限在哪？联盟如果可以改判，那整个SOP又怎么运作？
如果联盟在断线这方面的处理就是"暂停>连回来继续打"，那请严格执行整个赛季，不管断几秒或选手多久之后才发现，都照这个流程走，赛事最忌讳比赛当中改规则
就算联盟突然意识到这个SOP多么粗糙愚蠢，都必须等S6赛季打完以后，从S7开始新增规定
否则就一定会出现"以前都没re call为什么今天断线就能re call？"这种类似的情形
对啊，以前都连回去继续打，为什么变成今天可以re call回家？那以后是不是也遵照这个惯例？但第一时间面对的球队不就很衰？哪有人广东牌打到一半变成打台湾牌？
如果"暂停>连回来继续打"这个东西根本没写入规章，被FW抓到机会起争议也是你联盟的问题
大家要有一个观念，球队出现在球场的最大任务就是赢，只要合法不违反规则就是允许的，所以FW和HKE所做的决定都是为了赢，这没有对错
联盟本身最大的任务，就是确保规则是公平的，确保两队是在一样的基准点下去抢胜
今天很明显联盟并没有在改判这部分做足，也在错误的时机点选择较公平的玩法
联盟的第二个改判其实很OK，大家退回两秒前，暂停确认每个选手的位置和眼位，确认之后继续打，这个合理！但是你的游戏机制没有跟上，你的游戏程式也没有跟上
这就是突然改规则最大的问题，你连个屁配套都没有，是要改什么规则？你连自己的游戏机制都搞不清楚，是要如何公平公正？
而且还搞到两个为了求胜的队伍难下台，联盟难辞其咎
希望这礼拜的比赛，至少要有一个临时堪用的机制，赛前讲好断线该如何处理，并且所有队
伍都同意才进行赛事，否则就是照过去的办法走，不要临时乱添新东西
打了六年的比赛，每一年都要从过去吸取经验才会进步
-
来源：http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=17532&snA=581136
我觉得重点讲超好，其实Garena赛事主办方有很多令人质疑的地方。
球z那影片，看了很困惑...
因为有本事举办比赛就要言听计从？
赛事主办单位的处理程序与人员对于事情的应变措施及赛事规章都没问题吗？！