※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1LK2JRmW ]
作者: abb6704 (欧卖尬到蚊子) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 玩游戏骂队友 公然侮辱不起诉
时间: Mon May 11 11:41:12 2015
联合新闻网
玩游戏骂队友 公然侮辱不起诉
2015-05-11 02:58:32 联合报 记者陈宏睿／高雄报导
桃园市谢男去年玩网络游戏，不满侯姓队友的表现，羞辱侯的游戏角色，侯告公然侮辱，
但雄检引述法务部函释，认定网络游戏角色无法连结真实世界，不起诉谢；法界认为，也
有法官认定在网游骂人触法，提醒网友“谨言慎行”。
桃园市大园区37岁谢姓男子爱玩网络游戏“英雄联盟”，去年9月间他不满队友侯姓男子
的表现，在游戏的公共频道上，除了用三字经辱骂侯的游戏角色外，还呛侯“智障一打三
”、“跟垃圾在打”、“为何每局都跟全家的狗在同组”，侯提出公然侮辱的告诉。
雄检侦查终结，根据法务部101年法检函释，认定网络游戏角色无法连结真实世界的特征
与身分，他人无从单由虚拟人物的帐号名称，得知真实世界某人的身分，难认定在网络游
戏辱骂该角色，而对真实世界某人的社会评价有所贬抑，不构成妨害名誉罪，处分不起诉
。
律师裘佩恩表示，网游内的不理性谩骂，是否需要司法介入，仍有讨论空间，若事事都要
诉诸司法，“司法会忙死”，有浪费司法资源之嫌。
他说，尤其动辄以刑法制裁，有违“刑法谦抑原则”，网游谩骂是否成罪，仍需个案认定
，若受谩骂的网络游戏参与者，有一定知名度，一定的特定程度，辱骂会造成该角色背后
参与者“名誉法益”受到损害，就有追究必要。
法界认为，虽然根据法务部、高检署的研究意见，已认定网络游戏的角色，只是参与游戏
的一份子，无法与真实世界的个人连结，因此无需保护，但仍有许多法官采取不同的看法
，并且判决辱骂游戏角色的网友有罪，而判处拘役、罚金等处罚。
法界建议，网友互动时，仍需保持理性、礼貌的互动方式，以侮辱性言语辱骂，仍有可能
吃上官司而遭判刑。
http://tinyurl.com/moua5e5
备注:
*此涉及网络人格权争议，还是有遭起诉的案例，版友仍须注意之*
台湾高雄地方法院98年度审简字第6116号刑事简易判决
主 文
乙○○犯公然侮辱罪，处罚金新台币伍仟元，如易服劳役，以新
台币壹仟元折算壹日。
事实及理由节录
“查被告表达上开意见之地点，系在‘全民打棒球’网络游戏之‘一般大厅’俱乐部网站
聊天室，而上开网址可使不特定之网络浏览者上网浏览，有‘一般大厅’俱乐部画面打印
2纸在卷可考，在该处发生之事，自属不特定人所得共见共闻；而被告对告诉人以‘白痴’
、‘智障’等文字辱骂，乃客观上足以使人感受侮辱贬损人格之言词。是核被告所为，系
犯刑法第309条第1项之公然侮辱罪。”