※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之铭言：
: ※ 引述《nightwind14 (Blazecial)》之铭言：
其实免费游戏这个制度可以很简单的用差别取价来解释。
当高愿付价格的玩家能够付出更高的价格来享用更高
品质的产品。他的消费者剩余也还在一般水准。
而低愿付价格的玩家只能偶尔贡献一百五十块或者
一辈子都不付钱，那他也能享受到一般游戏的品质，
但无法享用到造型的特权。
(当然这个一般游戏的品质是建立在良好的网络系统控管上，
这并不是收取月费与免费的干系探讨。而是一个基本的
游戏环境控管。)
如果我们收取月费的话，
那高愿付价格的消费者剩余当然是提高的，毕竟他不用再
花一大笔钱去购买造型。而低愿付价格的消费者的消费者剩余
则将减至最低，剩至于零。当这种情况发生，就等于一台很贵的
汽车，很少人买，但是可以卖很贵。不过这个价格又偏不像汽车
来的可以赚取庞大的利润，这只不过是一个月一百五十块的净收额
而已。以公司的净额(收取高愿付价格消费者的月费)再扣去成本
(维持游戏品质的花费)不一定可以有盈余。
所以，你还觉得收取月费是让现代潮流的大厂商所想走向的道路嘛？