其实看这两支队伍的风格我觉得蛮有趣的
刚好是两支风格全然不同的队伍
TPA
优点: 战术执行力强 / 对游戏理解东南亚最好 / 稳
缺点: 因为求稳 该开不敢开 不会有冒险的play
ahq
优点: 只要一看到破口就敢开 / 勇于冒险(还记得1:30被ace吗?)
缺点: 游戏理解远逊于一级强队
综观以上 不难看出
TPA的特长是属于poke 但是对上TSM的奇勒斯和Kog反而被自己过去的优点打爆
ahq的特长是属于一波流 一波流最好的效果必须建立在完整的视野 不然就被反蹲到爆
说穿了 GPL在youtube上的比赛那么多 各国怎么会不清楚这两支队伍擅长的
看看TPA输的那些比赛
TPA要打前期却选了手短的路西恩(点塔危险)又不出刺客(让雪球滚动更快速)
虽然有个星朵拉 推到人也不敢上 导致推掉二塔后就陷入了进退两难的窘境
TPA要农大后期 但是TSM两个carry的手就是比你长 清兵就是比你快
然而ahq输的那些比赛 说真的不意外 就是一直以来的老问题
输给SSW就不用说了 想要靠侵略赌博来打的想法很有趣 只是对方意识更胜一筹
然后输给EDG那一场 很明显的是就是选手意识远逊于对方 被前期EDG的各种反蹲打爆
眼位输 意识输
然而
我反而觉得ahq的比赛比TPA好看 而且不用带着压力去看
因为
ahq看清楚现实 比较没有压力的情况下 出了很赌博性的阵容和战术
虽然大家说不尊重比赛 但是如果知道自己中后期打不过对方
前期出个赌博性的战术 赌到就是一场精彩的比赛 赌不到也只是跟预期中输了一样而已
TPA则某种程度承受了"TPA应该还是蛮强"的舆论压力
并且看得出来TPA队员在某种程度也认同"我们在B组真的比较强"的想法
但是实际上内心又不是这么肯定自己的实力 只想等著队友carry
为了求稳稳的拿下比赛 不想当战犯 反而被对方牵着鼻子走
ahq欠缺的是地图的意识和临场战术的反应
直接的呈现就是地图视野永远输对方 被反蹲到爆炸
TPA欠缺的是更细致的英雄认知和信任队友会跟上的开战决心
谁都不想当卖队友或是脑冲的战犯 明明赢面很大却看起来打得很憋
ahq这些缺点在GPL这种比赛中 其实就已经被发现了
TPA的缺点虽然在GPL当中被隐藏 但是当对上真正的强队时就一览无疑
两队都有很长的路要走