Fw: [问题] 有关复决投票有太多问题

楼主: kadone (阿忠)   2017-04-29 00:43:57
※ [本文转录自 Magic_Center 看板 #1P0nlLCS ]
作者: kadone (阿忠) 看板: Magic_Center
标题: [问题] 有关复决投票有太多问题
时间: Fri Apr 28 18:39:14 2017
第一~(应该在LIFE版)
小组长说复决投票在小组版( Magic_Center版 )举行.
应该是在(LIFE版)吧.不然小组长自己都会说之前公告.
会让不常来小组版的人.不知道.小组版的人气是很高吗?
不然~版众怎么(知道)原来有投票?
然后怎么投票也没说.?
请问在Magic_Center版是要怎么投票? 投票的方式?
按大V投票的话~选项有哪些也没说。
第二~
就算要投票.也应该先宣导一个时间.让大家知道.
而且既然是照群组规~应该先呈给群组长看
是 否 妥 当 才对吧~
第三~
关于资格限制登入180次.理由是要确定是隐版前
版友.首先是登入次入不等于注册天数.再来~
既然已经恢复复版~那么对于这阵子才来斗数版~
然后对新版主不满的新版友理当也能投票~
最重要的是~~如果要确定是不是原版友~应该是
在隐版前(有发过文)的人才有投票资格.不然即便
登入次数1万次~但是从没来过LIFE版.那跟登入次
数不到10次的人没什么差别~
要不然如果投票的都是登入次数180次以上的
[他版人士]~那根本没意义~而且既然版主投票时~
都没有限制资格~为何复决却要?
所以这部分~要不就严谨一点只开放曾经有发过文的人投票~
再不然就是LIFE版复版至今已经1个月多~
只要登入次数超过30次都可以投票才对~
因为复版后才来斗数版看文的人理应也能表达自己的意见~
请小组长先处理以上问题~再开放投票~
作者: Paulnewman (子玄)   2016-04-28 18:56:00
看你的上站次数,你就是w之前说的,在Life版没有参与却来投票的是吗?
作者: eternalviva (老人)   2016-04-28 19:00:00
4
作者: malosing (瞇瞇眼)   2016-04-28 19:03:00
前几篇提出复决时候 你可以在推文提出建议啊 既然当时没意见 就等结果出来吧
作者: raio (太极主人)   2016-04-28 20:22:00
感觉他的提议蛮中肯的耶。既然要办,就好好办一次,是很好的概念阿。
作者: YoursEver (猪是妳)   2016-04-28 23:28:00
别想太多,设180天只是要防范分身ID的最低标准而已.你是不是读漏了"最低资格限制"这几个字?版主是有权订立更高的资格标准的.
作者: wkc0908 (弥生留)   2017-04-30 01:39:00
kad大真热衷于life版
作者: delirious (insane)   2017-04-30 08:59:00
XD
作者: kelwo   2017-04-30 09:17:00
XD
作者: eternalviva (老人)   2017-04-30 11:33:00
XD
作者: wkc0908 (弥生留)   2017-05-01 11:18:00
这么会说话 应该出来选举 为民口舌 对抗政府 为何执著于PTT呢?事情无法两全其美 只能避重就轻 有人做的好 有人做的坏隐版后才重开不久 你要求是要多高? 版主又不是机器人 能够24小时运作 人家生活是不用过腻? 没人像你一样闲闲没代志 一天到晚想钻漏洞 不断弹劾 是吃饱太闲腻?如果不喜欢这里 何不自己创个部落格用心经营? 没人跟你争经营权不是更好? 你想干嘛就干嘛而且做好做坏也不是由你决定 超过百分之60就算及格 你为何不断拿放大镜把事情放大 讲的很严重 很恐怖 扰乱民心
作者: y50 (命中人)   2017-05-01 13:13:00
kadone请控制自己言行,大家都可有自己的看法,不是只有你?!如要在此板争吵,郑重警告,将会依板规处理,请大家自重!!你是在挑战我的耐性吗?要吵去别地方吵,此板不喜争论,请停止单你说本版是戒严吗?这是真实还是不实指控,续吵者,水桶伺候那我是否应该先告你?本版何时戒严过?再次说明停止推文请自重我很不能理解也很不舒服,别逼我锁文,你可去小组申述!!!!!!!我再次警告有冤去小组申诉,再推此类话语,将循板规开罚!
作者: u9003096 (cliff)   2017-05-01 13:57:00
相关程序,组规都有公告,其实这样的文章,做抒发心声使用但相关程序,还是要以组规为主,人生宝贵建议研读相关规定,经由正当程序反应,较不会浪费K大时间法律上,有人对K大不实指控,k大应该直接针对当事者其他人都不是利害关系人...自己争取自己的权益请非利害关系人出头..也是浪费K大人生.....
作者: YoursEver (猪是妳)   2017-05-01 14:54:00
很不客气地说一句,照这篇申诉案的逻辑,kadone本人既从未在life版发过文,id本身也上站未满200次,因此,这样的身分是不足以对当前life的事务提出批评的. 若要批评,请换回您具有足够上站次数或有life版发文记录的真面目否则,若被质疑为闹版,岂非跳进黄河也洗不清吗?
作者: scop28   2017-05-01 15:53:00
楼上 你跟他都是没有发过文 你质疑他 本身好像资格也不太够 搞不好他是潜水
作者: eternalviva (老人)   2017-05-01 16:11:00
群规就说了 没规定就是由小组长规定 觉得群规不合理可以在群版建议 但这也无法动摇这次小组长的决定毕竟 这本来就是小组长的权利与专业你觉得不合理那是一回事 群规组规还是要遵守的有些人之所以不受欢迎 就是因为他都觉得自己最合理别人不合理 但事实上他就是违规
作者: YoursEver (猪是妳)   2017-05-01 23:54:00
scop28兄,您的IP恰好和wearewinner在去年十月底某日的IP非常相像呢. 况且,我这是快20年的老ID,光是上站次数就是您(scop28),和kadone+wearewinner的上站次数总和的15倍,我文章数才约300,因此我说20年来几乎都在潜水,是极有说服力的.
作者: scop28   2017-05-02 00:23:00
IP还有非常像的喔 而且还是跟去年某日比 结果还只是"像"不要耍这种把水弄浊的战术 你上站次数根本不重要重要的是 你们以前都没发文 喔不k还发了篇版务登入再多次 根本版没交集也没有用 才会认为以发文来说你们是50步笑百步还有IP一样就一样 不一样就不一样 但是攻击别人上站次数我就是认为就是倚老卖老而已 对错跟登入次数有关逆还有 跟你意见不同而已 请不要就给人分类 会让人很反感
作者: malosing (瞇瞇眼)   2017-05-02 01:21:00
分类法耶 好熟悉
作者: YoursEver (猪是妳)   2017-05-02 01:23:00
不要再换IP了,这下子变成和kadone在4/27的IP同网段了.
作者: scop28   2017-05-02 01:33:00
讲了这么多 到底一不一样嘛 连网段都拿出来讲 我笑了昨天看kad的文章 去群组版看了一下 某ang说他跟大师都是同样的网段开头 所以他们是同一人?不要再弄这种把戏了 只会徒增他人反感而已
作者: YoursEver (猪是妳)   2017-05-02 01:38:00
现在是和wearewinner在去年4/16的IP同网段喔.
作者: scop28   2017-05-02 01:39:00
喔 然后呢 所以一样 去年4/16 科科网段这种就不要拿出来讲了 不然ang跟大师就可以变同一人
作者: delirious (insane)   2017-05-02 10:19:00
但scop大大 我也没发过啥文 但是我看这个板也五年了 好像用有没有发过文也有失偏颇 life这个板过程中发生过什么事我是还蛮清楚的
作者: eternalviva (老人)   2017-05-02 12:10:00
和楼上情形类似 比那些注册不到半年 却疯狂申诉新版主的人 有资格投票多了
作者: scop28   2017-05-02 14:41:00
可是kad也不过是提出一篇版务质疑 称不上是疯狂申诉吧何况登入真的不等于注册 像我自己注册日期: 01/XX/2013 11:XX:XX Tue (已满 15XX 天)但我看 今天换成我申诉 如果我现在没写注册天数还是会有人拿我的登入来人身攻击但发文跟登入次数比 确实是前者能保证是版友的可信度较高
作者: delirious (insane)   2017-05-02 15:29:00
这基本上是公说公有理 婆说婆有理 除非有大数据显示不然谁也无法说怎样方式比较能证明是板友 我周遭也有人看命理版 看哪些老师比较厉害 私下寄信问老师的 不是每个人都喜欢把自己私人资讯公开po文 那他们常看文章难道都不是板友吗
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2017-05-02 15:37:00
推文讨论已严重偏离主题,将予以锁定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com