Re: [疑惑] 证券分析师问答题给分变严格了吗

楼主: ahoneycat (赚$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$)   2014-04-11 23:46:04
※ 引述《ilikecc (cchuang)》之铭言:
: 想请教版上考过证券分析师的先进~
: 由于去年我曾报考过,也有部分科目及格过。
: 但今年第一季,我的选择题分数还差强人意,但拿到成绩单对答案后,发现没过的科目
: 问答题等于没得分(五分以下)
: 我去年考的时候即使看不懂硬拼猛力写,有时笔墨分数都超过5分,想问问第一季有考的
: 版友们,大家有觉得问答申论题给分变得很严格吗?
: 自己努力还不够~
: 没选择题就一次过60分 但这次考试算问答题的得分真的有被吓到~
我是第一次考证券分析人员,
准备了法规、投资学和总经三科,没想到都过关了!真的很幸运!
之前看了很多心得文,都是以选择题拿高分为主,
所以我也没有准备申论题,不会写的也是乱掰。
考法规的时候我整个信心大增,
这次申论题比较容易掌握,比起历届考古题好太多了,最后我是拿了14分。
第二节投资学就很傻眼,选择题偏难,申论题也不会算...
没想到选择题比意想中的好,拿了55分,心里就偷偷期待会过关,却又很忐忑...
结果成绩出炉...申论5分,60分刚刚好!(好庆幸不是59分...)
虽然我没有准备会计,但多年前准备过银行考,
选择题有似曾相识的感觉,拿了47.5分,不过申论...就只有3分...
总经是我觉得相对简单的科目了,
申论也很好发挥,而且出乎意料的高,23分!
这次考完的心得是,
选择一定要确实拿分,才能提高过关的机率,
也可以降低不踏实感,专心准备下次的科目。
计算题乱掰无效,没有笔墨分数,
申论题写到重点就会有分(我的答案都写得不多)
私心祈祷第二季会计大放送啊:)
作者: ilikecc (cchuang)   2014-04-12 03:56:00
感谢大大的心得,其实总经跟法规计算申论通常都给较高,但投资跟会计都给5分以下才觉得相较去年变严格了~不好意思自己没写清楚,其实我去年已过投资跟总经,投资学夹在两科中间还是进场测试,考完才困惑这科申论变好难拿分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com