我倒觉得这篇文章，至少是有建设性的
多数决确实是会牺牲少数的权益跟声音
有人喜欢有人不喜欢，言语本来就无法满足每个人的需求，但既然版主已决定用多数决的
公投方式，就请暂时尊重版主的决定吧
我不知道今天早上出现了一篇文章就起如此大的风波
我不想笔战，也不想看到这里争吵
我们该尊重版主的决定
尊重公投的结果
尊重少数人的心情
※ 引述《xul1021 (挡不住的魅力)》之铭言：
: (原文恕删)
: 一个ptt秤版使用者(发表者及阅听推文者)的行为是否逾矩，可从法、理和情三角度综
合
: 判断之。
: 不同的版就如同不同的国家，一个版要如何经营、运行，会订定了属于该版/国家的行
为
: 规范。秤版不是星座版或其他版，如同台湾不是印度或其他国家。
: 版规呢会有普遍性的条例，像是勿发一行文，很多版都有规定这一发文行为。也会有特
殊
: 性的条例，像是勿发寻找同年同月或同日生的人。
: 行为合宜不合宜会有该版的特殊性，例如秤版发文的“秤”字打错的话，会被删文。而
这
: 并非采用言论自由不自由的标准，而是打错“秤”，在情感上冒犯了以天秤座为荣的使
用
: 者，打错“秤”某程度表示不尊重、草率敷衍。
: But，人生就是这个But，
: 出现了一位游走秤版版规边缘的ptt使用者，要用版规7呢，可是ilike524一开始只是推
文
: 而不是发文，版规7规范的范畴是发文的文章不可以是引发任何阅听人不悦心情之准战
文
: 。
: wci版主大大英明！版规7曾经被执行过，永久水桶了一位因多次发文引战的使用者SECO
ND
: ICK。
: 遇上ilike524推文行为，wci版主大大认真了参考了其他星座专版的资讯，发起了桶不
桶5
: 24的公投。35对10票，反对桶524。
: 这一公投行动是在未有推文相应规定之情形下，为了寻求判决的正当性、合理性的基础
，
: 交由阅听秤版使用者来决议。
: 但总不能够见一个投一次，见一双投两次，为了长久之计，
: 提出如何规范未来推文行为是目前版务之需。
: 我提议，参考十二星座版版规5，订定新的相关规范。
: 例如：
: 规范发文、回文和推文中不得出现谩骂和人身攻击的字句。违者第一次警告，第二次以
上
: 水桶两周，情节轻重由版主判断，严重者直接水桶并由版主决定期限。
: 谩骂为无差别攻击，未指名使用者或使用泛称(如天秤)的骂人字句；人身攻击为指名使
用
: 者的骂人字句。
: 若其他版友有其他提议也欢迎提出。
: 注：
: 何谓骂人字句，基本范畴可参考新闻“骂人价目表”：
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160714/908010