※ 引述《f19990930 (新生活)》之铭言：
: 从我用ptt上秤板已经大概有两年了
: 每次上来看到别人发心情文或是爱情文我都会看或是回复
: 我相信大家上来星座板都是为了更深入了解各星座的思维或想法
: 而不是瞎聊吧?
: 如果每次大家很认真的发文询问
: 最后要被一个根本与天秤无关的人来乱
我想这跟是不是天秤无关，没有人规定只有天秤才能了解天秤。
: 而失了主题主轴
有人推文提到524有一些回文/推文也很正经，这我当然知道，
问题是他不正常的部分，明显是刻意为之，
不要拿什么人都有优缺点来反驳，是"刻意"，好吗?
而且如果是几次就算了，这已经是长期的行为了。
老实说，524被那么多板水桶，甚至是全站水桶，
这样的结果真的不是这个人的问题吗?想想张爸文吧。
不过我要重申一次，如果他在这边"都是"正常回文/推文，
天秤板要不要把他水桶，我都没意见，不一定要参考其他板的标准。
: 心里应该很不爽吧。
有人说可以请原作者删除推文，不然就不爽不要看(笑)
: 上一篇的推文提到
: 版主已经投票所以他不用被桶
: 要我们心服这个决定
: 不爽不要进来看
没错啊，现在就是这样的感觉，
反正少数要服从多数，不爽就不要来，
因为一个外人(非天秤)的行为，要原本待在这的人(天秤)离开，
真是十分可笑的一件事情。
: 等等 所以版主的话就是版规吗?
其实我很不想回这句话，也不想公开这样讲，您这句话是有问题的，
本来板规没规定到或有异议时，就是以板主的判断当基准，
不然要板主是要做啥?本来板规就无法规定到面面俱到，
不过用公投来做水桶标准真的非常不适当，
此例一开是不是很多事都要来公投一下了?
: 我好像没有在版规上面看到要用公投来决定要不要水桶
: 而为此我也爬了文
: 之前也有人被永久水桶
: 怎么不见公投文?
: 我不是钻牛角尖
: 只是想找一个为什么例外的原因
: 还有
: 确实天秤版版规没有提到对于推文者的规范
: 就单单规定发文者而已
: 版主是否要加强这样的规定呢?
: 否则大家也可以开始在下面推文乱了不是吗?
其实我是觉得可以用板规7来处理:"引战"
: 点进来还以为是在八卦版，原来真的在天秤八卦版?
: 八卦2版?
这个形容有点太过了，太夸饰了。
: 再者，用公投就解决的方式是否妥当?
: 是否会造成多数暴力?
投票方式本来在某些使用情境上就是多数暴力了，
不知道为啥总有人觉得民主或投票是万灵药。
: 宪法虽规定保障言论自由，但是以不伤害到他人为前提。
: 他今天在秤版开了一个地图砲
确实是一个地图砲的行为，造成一些板友的不舒服。
: 在你们大多数人包容下
: 有多少人处于沉默螺旋不敢发声而受伤害
: 觉得可以跟大家一起讨论?
多数人的心声应该是:"因为我们觉得有趣"
以上，下面没有了。