┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1T3kcZDr (Aviation) [ptt.cc] [新闻] 长荣空服员罢工 长荣? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1561258403.A.375.html │
│ 这一篇文章值 4 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
推 kane1017: 送公主们上船两个月。 06/23 11:02
推 killer1: 支持长荣发展游轮事业 公主们通通上船06/23 11:05
→ bokz: 扫厕所的小公主我没见过... 06/23 12:22
推 msisee: 哇 这篇撮到小公主的痛点了 06/23 13:02
经检举性别歧视推文，各水桶两周
此篇新闻虽以歧视字词做为标题，板友仍应遵守板规13规范
本人不知道公主两个字为什么叫性别歧视，
八卦版就可以，Aviation不可以？
而且此篇报导标题亦提到小公主三个字，推文有公主、小公主实属正常，
新闻报导个人觉得没有歧视的意味，Aviation版主过度自行解释板规，
是否“公主”有性别歧视的问题，个人搜寻网络之后，发现根本没有定论，
而且是少部人认为带有性别歧视，本人不服Aviation判别，本人请求法务释宜。
另外，多则新闻亦有提到长荣公主，列举几则如下，
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190621002204-260405?chdtv
https://udn.com/news/story/13013/3885343
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=559780
由此可见，“公主”字样为普遍用语，过度放大解识为“性别歧视”实为不妥，
版主刻意将“公主”视为性别歧视，制造不必要的纷争。