我问过我的眼科医师这个问题耶～是澄清眼科谢宏义医师
他跟我说差别不在于有刀和无刀，用有刀恢复期其实也差不了多少
真正对手术成果有差的是后面的雷射
雷射打得好，才是真正视力品质的关键
(不过我后来因为常常忙到没空睡觉，也就没去想开刀的事了XD)
我把他的文章截下来好了，比较完整
http://www.cceye.com.tw/health_show/index/445
至于近视雷射应该选有刀还是无刀，谢医师说，近视雷射分两部分，一部分是切割角膜制
成角膜瓣，另一部分是在眼球上以准分子雷射矫正近视度数。无刀的关键就在角膜瓣的制
作，飞秒雷射由雷射制成角膜瓣，厚度均匀且边缘整齐，术后较不易因角膜瓣不规则造成
像差，也能减少角膜瓣移位的状况，整体来说优于使用传统角膜板层刀的有刀雷射。
“事实上，提升视力品质的关键，不在于无刀有刀，而在于准分子雷射的选择，”谢医师
近一步解释，准分子雷射程式有多种，高阶的准分子雷射程式可以达到客制化，完全依照
个人的角膜弧度及全眼球的状况施打雷射，带给病患更好的视觉品质，“和一般准分子雷
射比较起来，高阶准分子雷射很像是100万画素和1000万画素的差别，”也能满足对视力
品质要求较高的患者。
※ 引述《DriveKing ()》之铭言：
: 最近有意想做雷射矫正
: 因为家里旁边刚好有一间眼科有做雷射矫正
: 所以前天有去做初步评估与咨询
: 医师表示说推荐我做前导波雷射
: 刚好她们明年一月会新进一台博士伦technolas teneo 317
: 算是比较新的机型的样子?
: 然后有刀的费用是38000
: 无刀+20000变成58000
: 机台充气一次费用不便宜
: 充气一次可以做大概十个人
: 因为是灌氦跟氟(如果我没记错的话= =)
: 如果多人一起矫正去摊那个费用的话
: 他是跟我说两个人9折，三个人85折
: 如果要再多一点人的话
: 我就没细问下去XDDD
: 目前症结点
: 在于我不大清楚说有刀跟无刀差别在哪
: 只知道是有刀用板层刀把角膜切开一小片
: 雷射完后再把角膜覆蓋回去
: 有的人对于有刀有障碍
: 所以会选择无刀方式
: 因为医生是跟我说两种没啥差别
: 效果相同
: 恢复期都大约是1周左右
: 让我自己评估
: 我是觉得没差
: 只是想上来确认一下
: 有刀相对于无刀是不是比较有风险还是啥鬼之类的
: 希望对这比较有了解的版友可以帮我解惑一下
: 感谢!!