<这是一篇tutorJR跟oikid的比较文>
大概去年决定要来survey线上儿美的课程
在我心目中tutorJR应该是目前市面上的龙头
所以一开始就约了tutorJR试听
然后边在PTT做功课 惊觉现在线上教学发展惊人的快速
超级多品牌可以选择
也心里有底tutorJR业务的问题
一开始上试听课前 业务很耐心的帮我测试硬件（之前真的完全没概念）
然后带一下暖场 老师就进来了 （暖场的部分 只有问说小孩大概喜欢什么
然后只给了小小的贴图show一下 而且给的贴图还是小孩很不熟悉的卡通人物
讲了几句英文提醒小孩 等等大概怎么应对）
可能是试听的缘故 老师一开始节奏很慢 大概有五分钟左右都在暖场 say哈囉之类的
后来老师有发现小孩懂的字比较多 就节奏有变快
提到一些天气 身体部位 情绪等等的初阶的对话
试听的关系也只有20分钟 所以其实没有谈的更深 就结束了
所以后来有跟业务反应 如果没有固定老师
可能会进入状况花比较多时间 （这点我后来觉得我应该是多虑了）
但tutorJR有教材进度 可能状况还是会稍好一点
我是早上试听的 到晚上才跟业务回复
但就是网络上很多人反应的 他只推牛津 另一套的完全没有提到
我是有反应 觉得一周上四堂 负担很大（时间负担 ）
业务这时候就跟我花很多时间讨论这个问题 我一直解释
上课不可能就单纯30分钟 然后就没事了 课前可能要准备一下
课堂完还要跟小孩讨论一下今天的状况 或是复习
我就反映一周要四天 真的很不容易排出时间
相对起来我觉得tutorJR的时间弹性较小 同时我也是释出是否有其他套装课程的选择
但是业务都没有提到其他方案
到后来有点指责的意思是 妈妈是觉得“不想花这么多时间”亲子共学？
然后反而挂我电话 （他是要我自己考虑看看 不过就不愿意再跟我多说）
当然印象就不是顶好 我本来还想再传讯给业务 但是还是算了
（也还好算了 没有浪费时间）
我后来上网看 其实还有其他的套装方案 没有这么死
但是他从头到尾只在介绍一种
这个我后来还跟oikid的业务抱怨 oikid业务了解的tutorJR方案 居然比我知道得还多
后来隔几天就安排oikid的试听
我前一次试听遇到的问题也提出来跟oikid业务讨论
费用/师资/时间弹性问题 我都有直接讲 跟oikid业务讨论
因为业务都算老实的陪我评估状况 后来我就选了oikid
试听的时候业务也是有问我小孩喜欢什么 有没有喜欢xxx或什么的
然后因为他讲到的刚好是小孩喜欢的 我就直接说 对 他喜欢xxx
试听前一样是业务暖场 其实小孩对tutorJR的业务还有上课经验不错
所以我有跟oikid业务说 他可能会把你误认成上一位业务 请不要介意
oikid业务暖场时我觉得很有诚意 他特别准备了xxx当作页面
里面还有角色的英文名称 来和小孩互动 妳喜欢哪一个角色呢
小孩提到说喜欢a跟b 业务还教了一下a跟b的英文怎么说 小孩就马上被收买
后来老师进来 这个双语老师虽然温温的 但是会尝试多个topic去测试小孩的程度
而且教材接口我觉得比tutorJR精美 内容还有数学 science
所以我比较认同（t牌可能因为业务介绍的关系 我对他教材其实没有很有感
而且我看不太出来 他的程度升级上的差异 和未来规划方向）
上完课小孩表示都很喜欢 没有特别偏好哪一个品牌 但是觉得上课很好玩
我后来就下定了oikid 到现在已经上几个月了
因为我也会花时间做一下功课 发现课程虽然topic每一节都不同
但是会一直把之前教过的字 句 重复引入 所以也还好 目前不会有进度太快跟不上的问题 这一点我觉得满不错的 然后会找时间重复放之前上课的内容 小孩也会边在旁边读 再问说 今天要上课吗
虽然学费满贵的 不过我觉得都有看到学到东西
而且有些东西虽然可以自己教 但是小孩可能没有上课来得这么主动唸英文
希望可以继续保持下去
另外我自己有开始上cambly 本来想要让小孩习惯天天有英文
看我上课也能够接受这样的页面（帮我省钱XD)
也许小孩稍大些 也不排除转到cambly
后注: 1. oikid若有试听需要 可以私讯我 后续有机会送课 这家价格比较透明
但也就是死猪价唷 不会忽然跳水大特价
2. 后来tutorABC自己又用电话行销找我试听 有机会再分享
但是我是听完仍然对教材很模糊 也不太清楚能帮到我什么
（这个我有跟业务反应 可是还是无法回答我XD）