※ 引述《TouchAgain (谢谢)》之铭言：
: 至于没来投票的 我当然没证据说他一定没再看板 我相信也没有人可以提出这种证据
: 但就如同我所说 人气是一个可当作参考的标准
: 总不会每天有一千人在默默关注 结果人气只有10人?
: 所以从人气虽然未必可以精确计算实际有在看板的人 但总能有个概括的范围
: 但绝对不会因为无法精确计算 就干脆都不要计算
: 就如同我前篇所说 这绝对是个可笑的谬误
: 另外对于人气的计算你可能有误解 赞成票大于人气并不奇怪
: 人气只是"现在这个时间点在看板的人" 并不代表最近总共有在看板的人
: 这点你可能要先厘清 那些投赞成票的 很可能其实是一直在关注板的人
: 而不是什么之前出国的人(而且你这个例子举的颇不恰当 就算出国也是可以关注的)
我举出国的例子是要说明
选举机关不会因为你出国了，就先假定投票日你不会回来，把你排除在投票总数之外。
同样的道理，我们也不能先假定一个曾发文、推文过，有投票权的人，因为他很久没在
英语版活动，就先假定他一定不会来投票，而将他排除在投票总数之外。
这就是我所持的“从开版至今所有发文推文过的人都要纳入总票数计算”的理由。
不过我说了这是假议题。版规只规定40张赞成票就通过了。
另外，你说的“赞成票大于人气并不奇怪”，确实，赞成票可能是不同时候的人气的集
合，这点是我疏忽了。
至于40张的门槛会不会太高，我想不至于。目前赞成票就25张了。
而从开版至今有投票权而没投票的人远超过15人，拿这个门槛当理由我不认同。
又，要放宽给没发文、推文过的人有投票权，我觉得万万不可。
先别说人头票的问题，
试想，一个从来没参与版上活动、事务的人，竟然有权决定版主去留，不是很不可思议吗？
你说发文很麻烦，那么推个文，简单说个一、二句话，会很难吗？
连这样都不做，却可以跑来赞成/反对罢免版主，实在没有道理。