看到你的答辩我真的是看不下去
简直是胡说八道
※ 引述《pierse (冰火)》之铭言：
: (1)
: 凡于本版讨论个人事务与本版版旨无关者
: 本版向来就是先给予警告
: 早有前例可查(证一)
听你在讲 又在骗人
之前我第一次被你用"讨论与本版无关事物的时候"，直接就被你水桶两周
哪来的"向来就是先给予警告"?!
那时候我也只是在板上说某某违反了版规 把某某的不当言行举证出来
你也不是先给予警告阿 直接不问青红皂白水桶阿 我那时也是第一次阿
你这很明显就是双重标准阿
你的"向来"根本就是在骗人 又是不同个案做不同解释
完全依你喜好在解释标准
: 因此sougly检举psychopath一案
: 本版于第一时间受理并判处警告, 也回信说明
: 并无所谓的偏袒psychopath等情事发生
: 另,
: 站方给予原作大E的编写权
: 本版从未禁删推文,唯不可窜改
: sougly之推文并无原意遭扭曲之窜改情事
: 本版过去也未惩处过删推文者
: 包庇之说实属诬告
"本版从未惩处过删推文者" 对你来说是充分的理由?
不会吧?! 你"向来"都是想要什么版规条文就可以立刻新增不是吗?
这对你来说有什么困难吗?
删推文本来就是很不礼貌的事情 很多版都直接水桶两周
到你这里倒变成了"本版从未禁止删推文"
你不是很爱修改规定吗? 怎么这么明显的漏洞反而不修改一下?
: (2)
: 然
: 在证二信中,sougly提到:
: “同样身为板主 希望您能了解有人闹板 处理后还要四处被追杀之苦”
: 却在不服本人给予psychopath警告处分后
: 不断公开及私下追杀
: 以其版主身分
: 当比其他版众更懂给予他版版规尊重
: 更清楚如不服判决可至组务以合法管道申诉
: 但sougly却知法犯法,做最坏的示范
: (在本人已对psychopath公开惩处后)
你的公开惩处哪叫惩处阿 照你之前判决的说法
(忘记的话 可以回去看你自己当初是怎么回的 文章我都还有备份)
"警告"不算处分不是吗?
在之前判决中你还狡辩说"我判XX警告就代表他没有违反版规"
"判XX警告就代表他只是有引战之嫌 只是嫌疑而已"
那你在这个案子中也判该引战者"警告" 也代表你认为他没有违反版规囉?
既然如此 这叫什么惩处阿 你根本没对该惩处的人进行惩处阿
照你之前的说法 有违规就应该要水桶阿
又一个见人说人话 见鬼说鬼话
: 仍刻意在本版版面“效仿psychopath的违规文”进行报复
: sougly从未于本版发表过任何与版旨有关文章
: 首次在本版发文便是仿发违规文
: 明显恶意乱版
: 此举已非如psychopath版友身分但违反版规那样单纯
: 而是刻意以版主身分至他版撒野
: 在明知违规情况下
: 仿效违规发文
: 无疑是知法犯法
: 挑战公权力
: 且连发两篇(证四,证五)
拜托 有点逻辑好不好
人家只是要证明你的判决有问题
用你认为"没违规"的方式发文章而已
这样也有错?
: 挑衅意味明显
: 且在证三信中sougly说到:
: “tussh说了啥我不予计较”
: 却连发两篇报复文
: 一是针对本人 (证四)
: 一是针对tussh (证五)
: 所谓的“不予计较”
: 竟是在版面发文报复
: sougly身为版主
: 对自己说过的话都可以立即翻盘
: 而以其版主之姿挑战站规赋与他版版主之裁量权
: 情节重大,无可宽贷
: 已是乱版之源
挖...人家依照你所判的"没有违规"的方式po文
就被你说成是报复喔
那不晓得人家申诉你 你就把人家永久水桶是什么?
不晓得人家水球你 你就把人家劣文是什么?
: 是故本版依版规判处永久水桶
: 并无公报私仇
无公报私仇鬼才会信
你如果真心觉得是劣文你早就会劣文了
而不是人家水球你 你才在那边劣文
也不是人家申诉你 你才把人家永久水桶
时间点就说明了一切
: (3)
: 由证二及证三信中
: 可见sougly此人说词前后反复,立场矛盾,毫无诚信可言
: 是故判决文说明sougly无版主格局
: 仅就事实陈述
: 丢人现眼与自取其辱两者皆属成语,何来谩骂之说
: 自取其辱仅是就sougly先攻讦psychopath之id,
: 而后反遭对方拿sougly的id大做文章一事
: 表述其因果皆咎由自取
: 丢人现眼则是sougly以版主身分却公然至他版撒野
: 明知违规文还仿效违规文
: 践踏他版版主之裁量权
: 将站规公权力藐视为无物
: 是对其行为已足以令版众对站内版主人品门槛
: 产生怀疑及不良观感的事实陈述
: 乃表达训斥之意而非辱骂的客观描述
你还真是会假公济私阿 你的公告文看起来就像是谩骂文一样
成语就不是漫骂阿? 引一句你自己在判决中说过的话:
"不要以为不讲脏话就能游走在挑衅边缘 看清楚我的版规"
但是遇到你想包庇的人 就变成狡辩"字不带脏 不违规"
之前这个双重标准的问题你到现在还没回答呢? 需不需要我提醒你第三次?
请问你说的"丢人现眼"、"自取其辱"、撒野"、"人品"等等
是不是人身攻击跟引战阿? 你想算在有带脏字还是没带脏字阿?
这次是要用有带脏字才算违规 还是没带脏字也算违规阿?
: (4)
: sougly从未于本版发文贡献
: 首次发文即明显乱版
: 同为版主
: 深知对非本版版友者
: 处其永久水桶形同虚设
: 故sougly在被永久水桶之后
: 仍一再以水球攻讦骚扰
: 针对同事件穷追猛打,持续挑衅
: 显见有犯意而无悔意
你这公告文如出一辙耶 有点创意好不好
每次都是有犯意而无悔意 看多了会腻
你还真当你是法官了阿
: 然却忽视本版版规早已清楚载明：
: 对于（板主公告审理锁文禁推后，针对同事件继续回应者亦比照惩处之
: ，私信骚扰板主者亦同）者
: “情节严重或屡犯者得视情况加重惩处”
: 是故依其犯行
: 将sougly两篇文章判处劣文
: 仅是就版规明定原案“加重惩处”
你的加重惩处 引用你自己的话 不就是"挟怨报复"
你怎么从来不会想 为什么大家都说你判决不公 为什么大家都要抗议你
你反而都觉得别人的反应就是挟怨报复
: 而非一罪两罚
: 此次惩处判决完全按照版规标准
: 也望请小组长让版主保留判决权限
你眼里还有版规吗 什么都是你在解释 还能像判官一样义正严词地泼人脏水
小组长也不用请求阿 你们不都是一国的吗? 他搞不好又拖个三五个月
等到案子到群组长那里他才要判哩!
: 以免纵容像sougly这种挟版主身分至他版撒野作恶的乱版者无法可治
: 说明完毕
哀 说明完毕....我吐不下去了