Re: [答辩] Eng-Class版pierse对于sougly申诉一案

楼主: TouchAgain (谢谢)   2013-12-21 15:52:07
pierse本来就是公报私仇的版主
而且无所不用其极
恣意修改版规、泼人脏水、标准摇摆、毫无身为版主自知之明
观其于数案做法 其惯用手法如出一辙
英文身为现在最多人学习的语言 在ptt这种大站上人气却区区10来人
连日文版人气都数倍于此
版主之失职可见一斑 不辩自明
只可惜积恶已久 板众早已流失许多 现在连署罢免版主的门槛人数都达不到
1.pierse为何总是不按板规判决?
明明已达人身攻击的言语 为何总是包庇少数人 而牺牲大多数人的利益?
"你的脑子或眼睛如果有问题 要去看医生" 这种明显的人身攻击
也会被他当做完全没看到 完全否认违规 在该案中对此无任何处分
该水桶的不水桶 不该包庇的却包庇 难怪英文版总是藏污纳垢
2.pierse为何总是公报私仇 恣意修改版规 以一己好恶、藐视规则的判决?
之前本人也是因为在Eng-Class检举如上述明显的人身攻击
本人依照规定检举 向pierse检举未果后 到组务版来申诉
pierse却公报私仇 修改版规 新增永久水桶规定(之前完全无永久水桶此条规定)
然后以可笑的"干扰本版事务为由" 永久水桶本人
如此公报私仇 因为被申诉就立刻修订版规将人永久水桶 前所未见之恶劣与荒谬
试问 本人一切按照规定在组务版提出申诉
也没有在英文版上乱板 甚至没有在英文版就该案发表任何意见
何来"干扰本版事物"了? 连如此可笑荒谬之做法都可以做出
不难想像pierse也会因为别人几颗水球就更改判决将人文章劣退
just so you know~
sougly 就算你没有在板上或者水球发言
他还是会找出其它可笑荒谬的理由将你永久水桶或劣退
这是他一贯的作风 顺我者昌 逆我者亡的鸭霸作风
完全不适任一版之主的 绝对是pierse
3.为何pierse版主的解释总是扭曲事实、曲解条文?
板上没有规定的条文,他可以自我裁量权为理由恣意判决,
甚至立刻独断专行变一条出来。
条文都变成是板主高压统治的武器而已。
A.对版主的可笑判决不满,不管是私信反应、水球、板上反应,
一律被他套上"骚扰版主"的大帽子。可是通常态度傲慢偏颇的就是他自己。
B. 而且只要是在板上发出"某某人已经犯了版规,应该受某某处分",
一律被他套上"发表与本版事物无关言论"的大帽子,然后被水桶。
C.就算你"只有"在组务版申诉,他也会套你个"干扰本版事物"的帽子,
然后修改规则把你永久水桶。
D.反正你不管怎么做,他就是会泼你脏水,乱套条文,就是要禁你水桶。
E.但是如果你在版主的保护范围(这点我一直很好奇,他跟那少数人的关系是什么),
就算你发出了明显的人身攻击,上述理由他反而一个都不会判成立。
只要你在他保护范围内:人身攻击会算是与本版有关的言论。
人身攻击言论不会构成人身攻击要件,不触犯版规,
被"讨厌"的检举人检举,最多只会判警告。
所有解释都是依照他的喜好在讲,条文删修都是依他喜好。
不想判的就说条文没明文规定"一定"要怎样,对,
我想没有任何条文会有"一定"两个字出现的。
而想判的,就算没有条文,他也可以马上加条文上去,
再以莫名其妙的理由把这些不习惯他的荒谬可笑管理的人通通水桶。
这就是他的一贯风格。
而且对pierse有以上种种观感的,不在少数,
几乎没隔多久就会有人对他不满,我想他真的不适合做版主。
不是对他提出申诉就是私下抱怨。
版上人数这么少了,
还能搞出这么多事来,实在不简单,
但是更不简单的是他厚脸皮的程度,
这么多人都对他不满,他还可以老神在在,
一副反正人数那么少到我也不会罢免,我爱怎样就怎样的态度。
作者: pierse (冰火)   2013-02-22 01:22:00
感谢~ 很高兴看到你出面支持sougly 证明乱版的人所见略同
作者: pierse (冰火)   2013-02-22 01:23:00
无怪乎会被永久水桶 本版确实标准一致
楼主: TouchAgain (谢谢)   2013-02-22 10:56:00
一个简单逻辑啦~如果乱版的都被你水桶 那英文版就不会一直这么乱了 问题是在你水桶这么多"乱版"的人之后
楼主: TouchAgain (谢谢)   2013-02-22 10:57:00
英文版还是一直这么乱 为什么? 乱源就在你自己身上啦
楼主: TouchAgain (谢谢)   2013-02-22 10:59:00
真正乱版的人也都受你包庇 所以一样继续乱啦
作者: tijj (my two cents)   2013-03-22 14:49:00
不会耶 我觉得TouchAgain被永久水桶后 板上秩序好多了
作者: tijj (my two cents)   2013-03-22 15:14:00
你被罚后,有无继续使用分身乱版,其实pierse版主也注意到了,
作者: tijj (my two cents)   2013-03-22 15:15:00
但版主宽容,并没有选择纠出分身,你不要以为大家都不知道好吗
楼主: TouchAgain (谢谢)   2013-03-23 01:33:00
哈哈 我ptt这五、六年 就只用这个帐号而已 你能找出我
楼主: TouchAgain (谢谢)   2013-03-23 01:34:00
分身 真不简单阿 可以请问你是哪个帐号吗? 我也想知道我的分身是谁耶
楼主: TouchAgain (谢谢)   2013-03-23 01:40:00
版上秩序真得好多了 只是板主一直被申诉 版友一直吵架而已 真得好多了 赞!
楼主: TouchAgain (谢谢)   2013-03-23 02:07:00
之前你说你是哈佛大学的 我想问 是真的吗?
作者: tijj (my two cents)   2013-03-23 04:01:00
难不成我的毕业证书需要你的背书,我的tenure需要你的认可?当然我也并不会说某人你又算什么东西?因为你的水准并不会让我想要好奇你说:)
楼主: TouchAgain (谢谢)   2013-03-23 11:29:00
所以到底是 或不是? 你想太多 我不会说我要替东西背书
楼主: TouchAgain (谢谢)   2013-03-23 11:30:00
:)
作者: tijj (my two cents)   2012-03-22 14:49:00
不会耶 我觉得TouchAgain被永久水桶后 板上秩序好多了你被罚后,有无继续使用分身乱版,其实pierse版主也注意到了,但版主宽容,并没有选择纠出分身,你不要以为大家都不知道好吗
楼主: TouchAgain (谢谢)   2012-03-23 01:33:00
哈哈 我ptt这五、六年 就只用这个帐号而已 你能找出我分身 真不简单阿 可以请问你是哪个帐号吗? 我也想知道我的分身是谁耶版上秩序真得好多了 只是板主一直被申诉 版友一直吵架而已 真得好多了 赞!之前你说你是哈佛大学的 我想问 是真的吗?
作者: tijj (my two cents)   2012-03-23 04:01:00
难不成我的毕业证书需要你的背书,我的tenure需要你的认可?当然我也并不会说某人你又算什么东西?因为你的水准并不会让我想要好奇你说:)
楼主: TouchAgain (谢谢)   2012-03-23 11:29:00
所以到底是 或不是? 你想太多 我不会说我要替东西背书:)
作者: pierse (冰火)   2013-12-22 01:22:00
感谢~ 很高兴看到你出面支持sougly 证明乱版的人所见略同无怪乎会被永久水桶 本版确实标准一致
楼主: TouchAgain (谢谢)   2013-12-22 10:56:00
一个简单逻辑啦~如果乱版的都被你水桶 那英文版就不会一直这么乱了 问题是在你水桶这么多"乱版"的人之后英文版还是一直这么乱 为什么? 乱源就在你自己身上啦真正乱版的人也都受你包庇 所以一样继续乱啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com