申诉人：lileyaries
被申诉人：cutejoanna
看板板名：Buytogether
判决内容：
并没有看到版主给的判决内容出现在合购版文章上
申诉诉求：
无主文为合购版79514
文章代码(AID): #1Qhnkb9Y (BuyTogether)
[ptt.cc] [无主] 春夏韩版老北京软? │ │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/BuyTogether/M.1521425317.A.262.html
开团文的文章已被版主删除
合购版版主指称本文发文“不符价差规定”且浸本人14天水桶，系为不当
请合购版版主取消此处置。
申诉理由：
*[1;30m请将相关证据信件或看板文章用 原文转录方式请转录至组务版，*[m
*[1;30m文章裁罚争议，未附原文、相关资料者将无法受理。*[m
原合购文已被cutejoanna版主未经沟通询问，即直接删除，无法附上原文
主购原文中标示价格为每双100~110，另加杂费5元，
主购每日均有提供面交点（面交不收费）
选择邮寄者始须支付邮资。
开团文欲购买物品为 https://detail.tmall.com/item.htm?id=564102201065，
货品每双售价15.9rmb=73新台币
且原先在无主文时我已注明：
“4. 其他事项：每双应付价格=商品价格本身+分摊集运至台湾的运费+邮寄收货者邮寄费
解说：集运邮费部分，将依照实际下单数量、将运费除以总购买双数， 以双为单位计算集运邮费成本
若无法面交，选择邮寄取件者，须自行负担邮资
原先推文已达到35，应该是铁定成团了，请重再推一次，感恩～)”
最后的推文数量留在48。
cutejoanna版主不了解淘宝现已有提供“仅需支付一次国际集运服务”即可取货之服务
以过往经验即自行认定主购标示之价格并未计算到“集运至台湾境内”之运费，
还质疑我为何要再收70元邮资（但其实是无法面交者才需要支付）
从以上资讯可了解版主根本无认真看文章即进行水桶，
引用cutejoanna来信原文：
“主购没有算上你的国内运费吧? 国内运费部分也必须要算进去
那才是真正的价格 主购每双国内运费70元
我们自己买淘宝，一双官转只要14rmb等于才90元台币
按照你的算法，等于运费42+70就要112”
“此外，你的算式里，第二公斤之后的价格根本都是一样的，
那为什么要凑到那么多双?? 也是根本没价差啊
更何况现在法规有规定nt2000以上会课税
无批价又征那么多根本没有便宜而且又易课税根本不符合价差规范”
“用不着用到顺丰那么贵的便利商店部分”
但并不是每位主购的住处都方便收包裹，且不用上班可配合货运行送到府的时间
且上述货运行资讯，主购于无主文和团购文中都有公开，并非主购私下作业
合购版版主的职权应该没有大到连主购选择哪家货运行或何种货运方式都有权干涉的地步
回到商品价格本身，目前台币对人民币汇率为4.6台币对1人民币，
商品本身15.9rmb=73.14twd(商品本身价格)
若依照我原先预采取的7-11国际集运第一公斤25rmb、第二公斤开始每0.5公斤9rmb
（但开团文才没几小时就莫名被删掉了，所以无法确定最后成团件数）
若依照课税法规新台币2000为上限，商品每双73twd的前提下，可收27双。
依据商品网页，毛重为0.5kg＝13.5公斤，
若7-11的取货服务上限为5kg，无法符合本团可能需要之数量
本件采为改用全家超商取货10kg上限，可收20双
新竹国际集运费用第1公斤14rmb+第2~10公斤每0.5公斤6rmb，若以10公斤计算，
国际集运直达台湾费用为122rmb＝561.2twd，
进位为562twd 562twd/20双=28.01twd，此为每双须支付之最终运费
故每双价格73twd+28.01twd=101.01twd，退位为101twd
上述价格还是会比主购或团员自行购买时，
第一至两双共需要支付之14rmb=64.6twd为低
（以上运费为版主来信说他可以拿到的最低淘宝价格）
算式＝ (73+64.6)-(73+28.01)=36.59
若以20双成团之前提而言，每双价差为“新台币36.59”元，大于“10元”，
而且是10元的3.6倍多。
这确实是符合下列合购版版规的，不懂哪里不符价差。
“(1) 必须以小量 20~30 起问价，首段价差需至少NT$10。
后续价差以前一阶段+30件段计算，每阶段皆需至少差NT$2。
详见合购板公告 #1Oba34tk。”
且cutejoaana版主一开始来信质疑“为什么要凑到那么多双？”
后来又来信：“征求数量没限制我们删文水桶的原因就是写价差不符
板规都有写了 该说的也说了 主购自己去思考吧 谢谢 ”
一下质疑主购为何收那么多双，一下又说征求数量没有限制，根本前后矛盾。
但经查阅合购版版规后发现明文规定上限是“99双”
我个人说希望能够收到无主文推文者（共53人）的单，
根本没有违反合购版就数量之规定。
且cutejoanna版主最后又说水桶理由为“价差不符”，
但从上面的计算公式可得知，我个人原先开出的价钱：每双含集运110~115，面交
根本没有不符价差的问题
是cutejoanna版主并未仔细了解情形，
甚至是自己对版规的解释与了解都有矛盾之处
仅频个人观察，即浸主购水桶
还于私信中说出“合购版不是代买板”，“主购可以不用这么热心”，
“代买板也有人不牟利的呀” 此种意味不明之言论，
我个人完全不懂版主为何要对主购这样讲话。
请小组长进行裁处
并请合购版版主解除这个根“事实上主购根本没有违反版规”的“14天水桶”处分。
谢谢。