※ 引述《likeair (人品不好)》之铭言：
: 他说不是分身
: 但有回复我IP上的问题吗?
: 我当然不接受这样的解释
: 好吧 我没说明清楚我的问题 这我的错
你不需要倒因为果或避重就轻
你没说明清楚你的问题
他当然没回复你IP上的问题
我文章已经写很清楚了
你那个回信只会让人以为是要看公告
并跟我讨论是否要澄清分身
如同你文章说的 未同你同意我怎能转信你的文章给他看
那他自然不知道你到底想问什么
当然如同我第一篇文章所言
回信告诉你她不是分身
: 你会接受一个答非所问 然后还要替他脑补一切原因一切理由?
: 我无法做到
你无法做到
同样我也无法做到请她脑捕你一切黑腹想法
再回信
今天我找你申诉
是我对你的关系
你说请她解释说明状况
我也请她解识说明那篇文章是什么状况
难道他信中没解释清楚他是代PO?
请问我找你申诉我被加重水桶三个月
在你跟本没头没尾的说你不接受后
她就有任何义务有任何必要一定要一而再再而三回你信?
难道你自己没经过查证就误判的失误
不是你自己先反省检讨而是用版主权威威胁对方不主动找妳解释清楚就不改判?
: 我也在回复你的信件中 写到请她说明
: 也只是拿个我是她朋友 我代PO
你在回附我的信中写道
“另外
请另一位自己来跟我申诉解释状况
我再来决定是否改判”
请问我没有请他解释?
: 如果请原发文者说明叫刁难?
: 我对于你们发文IP上的疑问得不到说明
: 应该可以称为闹板了
至于你说的IP问题
你可不可以不要顾左右而言他之
请你先说明
你根据哪条版规或站规认定文章中有出现别人IP就是发文IP
就像你说的
你连自己跟据哪条版规都拿不出来
只说你自己腹黑推论
我亦无法接受单就这个理由请我朋友一而再再而三回信给您
: 我去跟她要LINE?
: 站内信不能沟通吗?
: 如果她想要我的LINE 我很乐意给
: 我在说明一次
: 文章内出现的发文IP是你的IP
: 不是共用 就是窜改
我也很清楚再说明一次
首先请你先说明你由哪一条版规或站规来判断??
还是又是你的腹黑脑捕?
当然我知道版主自由心证可以
但这种自由心证是否可行
我也宁愿想请小组长说明
而不愿意再因此一再麻烦我朋友
甚只只为了把我对你说过的同copy贴上再说一次
: 请原发文者来说明使用情形
: 就如同你讲的IP问题
: 我怎么知道她是故意的 还是无意的
: 说明一下很难喔?
说明一下不会很难
但你回信时说清楚不接受原因很难吗??
: 原发文者是谁?
: 都是你在回 到底谁是原发文者?
最后 当然都我在回
因为我朋友他对于申诉管到跟本不熟
如果不是因为我也被你水桶所以我申诉
他还真不知道该怎么去申诉这种不公不义的事情
: 我的信件为什么他可以寄给你 由你转?
: 我并没有同意我的信件转寄给你
这一点如果是我的错我可以接受惩处
因为你在回文中提到你有请他再解释他没回文
我请她转上来当证据
但因为版规中提到
(4) 为了维护看板板面秩序，申诉事件非当事人或板主请勿回文，
违者依情节轻重得予迳行删文、退文或判处水桶一周以上。
我不确定由我申诉的文章是否可由他人回文当证据
所以请他转寄给我由我补上当证据
这一点我不确定是否是我错
如果小组长认为我做错了
我愿意接受惩处
但请你不要再逃避
先把到底从哪边可以把文章中转文的IP视为发文IP的法规解释清楚
最后
请问你推文中的
→ likeair: 发文者不替委托人出面解释，这叫朋友。还挺不错的嘛 02/25 12:40
是什么意思
是挑衅呢?还是意图挑拨友情??
版规中明确讲到
(5) 沟通或答辩时请注意语气（含推文、信件、水球），
同时请注意应就申诉／检举之事项主体究论而非左右言他毫不及意。
如有上述情事，组务得请当事人注意，必要时得警告。
不知道是否版主就可以不需要注意语气?
: : 如同你附件所说
: : 也如同我所说
: : 他已经回信跟你说明他不是我分身
: : 你回给他的信只是简短几句要他看完公告跟我讨论
: : 然后就是你不接受
: : 你从头到尾没讲明你不接受的点
: : 而她亦不是我现实朋友
: : 就算是现实朋友
: : 在你不清不白的信件中她只得到两个讯息 (我将另外补上你寄给他信件佐证)
: : 1.去看公告
: : 2.找我讨论
: : 而根据公告
: : 你就是认为他是分身
: : 试问
: : 就像我申诉文所说
: : 已经寄信给妳说不是分身
: : 你说不接受
: : 他要怎样解释?
: : 至于找我讨论
: : 就我认定我当然认为我已经跟你解释过原因
: : 所以我认为他要跟你说清楚不是我分身
: : 除非你的意思是
: : 请他把我跟你说的话同样再说一次
: : 试问 这不叫刁难什么叫刁难??
: : 而妳一再认为他是分身
: : 所以我怎能不腹黑怀疑你是想要她加赖??
: : 再来
: : 从头到尾
: : 你前后意思跟本矛盾且倒果为因
: : 公告先是说我和HOMAY使用相同IP 是同一人 水桶三个月
: : 跟你沟通后你第一封信改说
: : 这会影响版主检阅文章资料 视同乱版
: : 并说我这叫做"请别人改IP纪录改成你的"
: : 试问如果我请HOMAY改IP记录造成我是别人的假象
: : 不是应该把我的IP删掉吗?怎会变成把我的IP补上??
: : 最后
: : 你又改口说
: : 出现你的IP
: : 发信站那行 我可以视为发文时的IP(或是授意更改为IP)
: : 就是你的IP
: : 这点我的确有所疑惑
: : 因为我查遍版规或站规不清楚是否有这条
: : 所以 我认为请小组长解释好了
: : 是否有这种版规
: : 但从头到尾
: : 你自己都说了
: : “在我未明两帐号使用情况下
: : 看到这样的IP纪录
: : 我当然是认定为分身发文或是共用帐号”
: : 然 在未明两帐号使用情况下 版主判决三个月水桶的重叛
: : 竟不是先行查证 而是以腹黑脑补
: : 而事后态度更以请你自己跟我解释清楚 没解释清楚是你的问题喔
: : 那么此案成立后以后是否开启版主可以先腹黑脑补其他人是同帐号水桶再请对方解释?
: : 就连检举王亦是造著站规先申诉或检举请版务查证分身
: : 我不知道原来汪踢版主可以不照站规来做?
: : 难道在如今PTT一面抗议社会上法官自由心证乱判的风气下
: : PTT内部的版主竟是以我自由心证你错 你要解释为何我没判错的心态
: : 在执行版务吗??