※ [本文转录自 canandmap 信箱]
作者: canandmap (地图上的流浪者)
标题: Re: [通告] 不服Chiayi板主判决
时间: Wed Jun 21 13:36:10 2017
※ 引述《marco79811 (^v^)》之铭言：
: 这位板友您好，
: 推测不推测从来就不是加不加问号的问题，
: 请您先弄清楚这点我们接下来再来谈，这样才有意义。
我不认为弄清楚这点，就能成立板规六
: : : “推 canandmap: ******是大师粉丝，大师在哪他就在哪
: : : 因为只要是大师的发言，就算是谎言他都支持~”
: : 我是在提问而不是在推测??
: 您这句既不是提问也不是在推测。
: 因为只要是大师的发言，就算是谎言他都支持~→我认为更像在叙述、假设一件事。
: 因为只要是大师的发言，就算是谎言他都支持吧？→推测。
: 发现差别了吗？有没有这个“吧”或是其他的疑问词差别很大。
: 再来，第一句‘因为只要是大师的发言，就算是谎言他都支持~’，
: 这句话就是在假设啊，假设只要是大师的发言，***就算是谎言他都支持。
那你有没有看到后续的答辩?
http://i.imgur.com/J02haPT.jpg
他说我是不实指控，那我回是不是这样搜寻ID就知道了
我还说你不承认那些谎言，但也无法撇清你支持大师的事实，至少在我看来是如此
我甚至在推文中贴出Google的搜寻结果给他看
请问我陈述我的观点也做出推测，有什么问题??
: 所谓推测是必需要有所根据，
: 再加上一点不确定性（Uncertainty）在里面才能去做推测，
: 例如说薛丁格的猫好了，
: 猫关在盒子里，
: 所以我看不到那只猫，所以我也只能就我的认知去推测那只猫到底在盒子里是死是活。
: 亦或者我也可以将推测延伸到实验或是发表论文上啊，
: 因为a物重量数值增加了0.01，b物质减少了0.009
: 所以我们推测可能是b物质#@[email protected]$^#^$%到a物质上，所以a物质重量增加了，
: 你要推测，你就必需要有所本，并且要有一点点的不确定性，
: 你才能去推测啊，不然在我看来都像是在假设而已啊。
: 而假设就不一样了，任何事情都可以拿来假设，
: 你必需要有办法提出一些证据去印证你的假设，才有办法做出你的推测。
前面提这么多，说穿了就是你认为这是假设，我认为这是推测
我已经讲很清楚了，再继续回也不会对沟通过程有所助益，反正我已经在组务板提出申诉，是不是这样就由小组长来认定
: 提问：作者先假设问题，激发读者疑惑，再说出答案。
: 以此为前提：
: 您在这句话中的假设是：我大胆推测，canandmap肯定选不上嘉义板主
: 再说出答案：因为他做了不该做的事
: 而且，我觉得您这个问题颇奇怪的，您一开始就言明您在大胆推测了。
: 所以两句都是推测。
: 硬要说的话，就是
: “我大胆推测，canandmap肯定选不上嘉义板主，因为他做了不该做的事?”
: 这句比较偏向提问一点。
: 所以这个我觉得你的前提跟假设有点怪怪的。
: : 再请回答，一般的推测都有加上问号吗?
: : “就算是”不算推测语气?
: “就算是”当然不算推测语气啊XDDDD，
: 你怎么会这样认为呢？要看前后语句才能断定是不是推测啊。
我有说明过了不是吗?还是要重新说明你才能断定?
: 他现在这样，就算是神仙来也救不了他了。→肯定
: 他现在这样，就算是神仙来也救不了他了吧？→推测
在前面我已经用辞典回过另一位板主:
就算=即使、纵然、纵使
请问肯定在哪?
电影台词也常提及
“他内伤太重，就算是华陀再世也帮不上”
请问华陀有再世吗?
你提的就算是神仙来，请问神仙真的有来吗?
你说我的举例很怪，我不在意
但是你的例子同样也有争议
: : 请问我攻击了kadone什么?
: : 我用了什么攻击性文字?
: : 粉丝?大师?谎言?
: : 这样就算攻击?不觉得过度扩及解释板规了吗?
: 您挑衅他呀…
: 再者先前的公告就已经言明‘请板友们在发文、推文时请多多注意言词’。
请问我哪里挑衅他?
挑衅=挑拨、离间
我说他是大师粉丝，像是在挑拨或离间他与大师吗?
: : 大师说谎而kadone表示支持是不是事实，对板规六的成立与否并无干系
: 怎么没关系？你这样就是在嘲讽kadone是个不能明辨是非脑袋求清楚的人啊，
: 这样不是人身攻击吗？
当然不是 ，因为我根本没说出“kadone是个不能明辨是非脑袋求清楚的人”
这句是你m板主自行提出的认定，而不是我在后续讨论中有提出的
既然你认定这是人身攻击，那
http://i.imgur.com/C6XUhR2.jpg
!function(e,t,r,a,n,c,l,o){function h(e,t,r,a){for(r='',a='0x'+e.substr(t,2)|0,t+=2;t-1&&(c.href='mailto:'+h(c.href,t+o))}catch(f){}for(n=Array.prototype.slice.apply(e.getElementsByClassName('__cf_email__')),a=0;a他说他批评我在另一个版担任板主做得烂透了，因此就算被我记恨他也认了
这也是对我的人身攻击不是吗?
1.他拿他批评我的事，说我在记恨他
依前后文推断，我会不会记恨根本与前一句无关
2.他以前一句推论我对他记恨，在人身攻击的定义上是成立的
http://i.imgur.com/jVuFAlH.jpg
也就是说，他对我的态度、动机进行质疑，这就算符合人身攻击的定义
3.我已否认我对他记恨并回应他也是不实指控，依你m板主的看法，这也算他在嘲讽我是个会记恨他的人并对我挑衅
既然如此，那我将另行提出检举案
: : : 再次为了这么晚回您的信跟您道歉。
: : : 以上