[申诉] 不服 car 板主 Pellaeon 水桶判决

楼主: vespar (布蓝宝125)   2025-05-08 00:30:53
看板名称:car
1. 板友被判决处罚的公告(需转载至本板当证据)
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1746346273.A.C97.html
待转录为证01 (因被水桶故无法转录)
2. 与板主沟通证据(需转载至本板当证据)
待转录为信件证02
3. 板友被判决处罚之本文(需转载至本板当证据)
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1745632640.A.EF6.html
待转录为证03
4. 板友认为不该被这样处罚的说明 认为板主处理不当的说明
根据该版版规
《板规3》
违反者水桶三十日,发文者另增退文惩处。
[本项处份于文章自删后亦追究违规责任。]
3-4【政治文】
于文章或推文中偷渡政治讯息者皆属此列。偷渡意为文章或推文主体旨在讨论任何政党,
政治人物、发文夹带政治讯息、过程中使用贬抑或影射性政治用语称呼特定族群视同触犯
版规。任何党派、政治人物发表针对汽车议题之政见或意见不触犯版规,而针对以上资讯
性质文章推文评论,亦不触犯版规。
针对本人受版主公告违反3-4政治文水桶(证01),
该篇文章(证03)系版友PO文讨论汽车货物税是否可能调降,原本就属政策性质的讨论
而我被版主认定违规的推文如下:
推 vespar: 观望+1 执政党不要再怠惰挡修法了
本来就是在表达对执政党推动惠民政策的期盼,根本没有指涉特定政党或偷渡政治讯息
也没有针对任何政党使用贬抑等政治用语或攻击特定族群
更没有导致引战或任何足以影响版面讨论的负面结果,就被该位版主水桶
然而寄信请该位版主说明判决理由(证02),
得到的竟然只是
“讨论涉及政党即违反3-4 若有异议得向组务提出申诉”
如同NPC般没有任何合理说明的回应
这种依主观意见滥桶方式目前在PTT各版面算是很罕见的处理方式
版规3-4是否沦为版主滥用权力压迫言论自由的工具?
或是配合置底检举区的检举推文,不分青红皂白的桶?
(原检举推文已被版主删除灭证)
如此执法方式美其名是维护版面秩序,实际上是塑造一言堂让更多人不满
此人明显不适任版主
请组长协助 谢谢.
楼主: vespar (布蓝宝125)   2025-07-04 08:45:00
为何组务都不处理?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com