[检举] hieigo违规

楼主: sherit (Sherit)   2024-04-20 13:51:08
看板名称:L_RelaxEnjoy
1. 板友违反站规板规证明
(证一) 文章代码(AID): #1c70jLib (L_RelaxEnjoy)
(证二) 文章代码(AID): #1c8h7slD (L_RelaxEnjoy)
2. 非检举版主,不适用沟通规定
3. 检举说明
违反版规:5,挑衅、酸言酸语;10,破坏版面秩序
首先在证一中,对方刻意截图我说的话来刺激小组长
明明没有必要,却刻意这么做,有挑衅激怒我的意图
推 hieigo: 我相信组务长会做出您合理合版规的决定,不然有人 04/15 18:18
→ hieigo: 又要说..... 04/15 18:18
→ hieigo: https://i.imgur.com/TwrnqVb.jpeg 04/15 18:18
而在证二中,我是否真的认为组务对事不对人,跟v6检举的项目也无直接关联
却又刻意提及
→ hieigo: 无话可说留下之反击言语。另一位版友于公告下方针 04/20 07:18
→ hieigo: 对组务长指控“对人不对事” 04/20 07:18
其后又蓄意引导我去评论其他板的板主及前板主,意图扩大争端
推 hieigo: 我看你也有参与妈宝版和婚姻版之讨论,那可否请你 04/20 10:21
→ hieigo: 指出这两版所有前任版主的Id?如有不适任之版主,可 04/20 10:21
→ hieigo: 否指出他们不适任的理由?之前前版主留言我也只是 04/20 10:21
→ hieigo: 当他是猫版版友,却被你一再宣传让我认识到他为前 04/20 10:21
→ hieigo: 版主,现在说没那个意图? 04/20 10:21
更别说我根本没有提过前板主帐号,也没有在推文中去称呼其为前板主
每次澄清也都是因为他一再提及,却拿这件事情作过度延伸,意图激怒我
→ hieigo: 相关言论。故您一次一次为自己无端衍生的话语做澄 04/20 09:57
→ hieigo: 清,是不是打算散播前版主不适任之攻击?在您提出 04/20 09:57
→ hieigo: 此项之前我并无参与更不知道前版主为何被如此对待 04/20 09:57
→ hieigo: ,我甚至不知此人为前版主。所以我是否可以认定您 04/20 09:57
→ hieigo: 无端伤害在猫版留言之版友,意图侵害他人的发言权 04/20 09:57
→ hieigo: ? 04/20 09:57
最后,该板友自己也承认所作所为是因为我“得罪他”“与他立场不同”
所以为了要告诫我才一再说事
→ hieigo: 伸,已告诫你要针对此类话语负责,否则你得罪了与 04/20 12:35
→ hieigo: 你立场不同之人,将会如我这般被告到组务这要为自 04/20 12:35
→ hieigo: 己澄清。组务长也仅就是否合乎版务做判断(上篇已 04/20 12:35
→ hieigo: 有说明)是您自己过度紧张一直为自己辩护。今后还 04/20 12:35
→ hieigo: 请你谨言慎行! 04/20 12:35
我认为这属于在猫板的私人恩怨,但该板友为了其“告诫”目的,
“告到组务”要我为自己辩护,意图将争端扩展到组务板,影响版面使用
我实在觉得不堪其扰,而且该板友用“告诫”这种高高在上用语
显示其过程中的傲慢与挑衅态度
楼主: sherit (Sherit)   2024-04-20 13:52:00
因本板文章无法转录至本板,因此证一证二仅留文章代码供参
作者: hieigo (清)   2024-04-20 14:02:00
以此延伸,那部分版友针对前版主被拔职ㄧ事在猫版大肆宣传,是否也是挑衅前版主的表现?更何况我原汁原味拿检举者之话提醒他谨言慎行。这不是合理提醒吗?再者,那是我的检举文章,我仅指出“另一位版友”没指控何人?是否自己心虚做出反应?我没请你批评我别版版主,只是想说明我在猫版开始不认识前版主,也不知等退位理由,是版友一再提及。我亦没说出检举人得罪我和立场不同。仅是提醒他该为自己的话负责,否则会被检举。事实证明我没去针对他的话做检举,何来得罪一说?既然你认为是猫版私人恩怨,我也在新的一篇没指名道姓。你自己要心虚说明,你也并非该检举文之当事者?是否有点过于激动?
楼主: sherit (Sherit)   2024-04-20 14:10:00
To小组长,我是用电脑板编辑文章,电脑板看起来没问题但手机板看起来好像在推文截取的部分有点状况,请以电脑板或原始文章为准,谢谢
作者: hieigo (清)   2024-04-20 14:15:00
我是提醒小组长要中立判决,因为该篇留言者有人提出该言论,并非刺激小组长。请不要过度解释。更何况那篇我是当事者之一,我刺激组务长对我有什么好处?建议你多附上你“组务”言论之猫版相关文章,证明此句言论为你无中生有,并非我刺激你说出之言论。
作者: gogin (爱查实价登录的勾勾)   2024-04-20 14:55:00
#1c8sRAnR (L_RelaxEnjoy) 结案hieigo 请您对您发言自制 处理案子我自己有评断您要解释 请您对自己的部分发言即可
作者: hieigo (清)   2024-04-20 15:03:00
我针对那边指出那段对话是因为想解释“是非不分”并非一再针对该版友。故在新一案中没有指出何人所言,小组长在上一篇也表明您不受此段话之影响。才再次采用此话。如有再有下一次我会待组务长传唤再行发言,谨遵组务长指示。
作者: gogin (爱查实价登录的勾勾)   2024-04-20 15:38:00
目前案子 其实用目前当事者自己提出证据就可结案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com