※ [本文转录自 williamken55 信箱]
作者: willieyang (willie)
标题: Re: 运彩版申诉
时间: Tue May 23 23:29:39 2023
你去上述吧 我的立场已经写在心证上 我不觉是1-1
祝好运~
※ 引述《williamken55 (傻子)》之铭言：
: 1-1闹板：多次于发文、回文或推文中故意扰乱板面秩序者。
: 3-5 攻击：对板友及板主的文章或推文，有辱骂或人身攻击的行为者。
: 3-6 闹板：蓄意反串或是讨嘘，以及散布不实具煽动性言论。足以引起板友反感，影响
: 板面秩序者。初犯以及情节较轻者适用此条。若再犯则用1-1判罚并劣退。
: 涉及水桶10年的案件，大清早6点多就要人回应，还只给4个小时，一大早在上班谁会注意到
: 要回应水桶
: 为何如此不重视我的权益，根本是突袭性裁判
: 再来1-1的适用前提为3-6，请问我哪里被检举3-6，文章里哪里有3-6的蓄意反串或是讨嘘，
: 以及散布不实具煽动性言论？为何直接无视有无被检举3-6就直接跳1-1，而如此判断不中立
: 检举文中每一篇都是别人先蓄意挑衅，都不审视前后文就断章取义，难道被人挑衅只能当哑
: 巴？
: 况且这两篇都只因“一句话”就被检举水桶，哪里来有1-1故意扰乱版面秩序，甚至连3-6都
: 不成立？
: 1-1闹板：多次于发文、回文或推文中故意扰乱板面秩序者。
: 请问哪里看出我有主观扰乱版面秩序的意图？
: 我有不断恶意相向谁吗，还是多次蓄意散布不实讯息吗，认为我有扰乱版面秩序的理由根本
: 不充足
: richard520在live文里叫人推“呜呜呜，闭嘴”都没事，为何我发文就有事？就算这样有违
: 反版规，也应该优先适用3-6，而且也没有人检举，为何要如此针对性而大动作直接适用1-1
: ，
: 此水桶根本不符合比例原则，请再次慎重审视并说明处理依据是什么
: 请回应，不要无视版友申诉的权利
: ※ 引述《willieyang (willie)》之铭言
: : 检举人：willieyang(因涉及1-1 主动处理)
: : 本版po文数:951 (05/15搜寻)
: :