Re: [申诉] creditcard板板主 wen17 未依板规判决

楼主: wen17 (祭祀风的人类)   2023-12-24 23:09:41
版主回应:
1. 只要有用信用卡的人 都知道客服鬼打墙不是什么稀有的事情
因此部分细节上问版上没什么问题 实际上消费的认定就是很麻烦
文章推文中甚至有板友提到有些医院会随机友两种刷卡模式
我不觉得这些是客服会清楚实际上医院运作的
如果tourism1003愿意仔细看看推文中的讨论 应能清楚这些事情
2. 本文版主们认为作者并不是自身毫无努力就上来发问的伸手牌
光是能想到用玉山only卡利用无回馈的消费去累积门槛
就代表作者并不是伸手牌 为版主们认为版上有价值有意义的讨论
※ 引述《tourism1003 (米叔)》之铭言:
: 检举人: tourism1003
: 检举对象: wen17
: 看板名称: creditcard信用卡板
: 诉求内容: 请该板板务将违规文章依该板板规 第1-6条 直接删除
: 检举事由:
: 2023/11/26 11:07 #1bOhPyk9 (creditcard) 这篇文章在看板上面发表,
: 本人于 11:27 在该板的 置底检举区 #1bMSBxih (creditcard) 检举这篇文章违反板规
: 12:46 W板主 判决并无违规。
: 本人在 11/26 13:41 发表 #1bOjge5- (creditcard) 的回文后,
: 再度于 13:46 将同篇文章在 置底检举区 检举,
: 14:06 还是被 W板主 依‘银行列出常有歧意或特别解释’为由而判决检举不成立。
: 但是 该板的板规 第1-6条 已有明定:
: 查阅银行官网、活动网站或询问客服即可得知解答之文章:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com