※ [本文转录自 hateOnas 信箱]
作者: hateOnas (人类没有心脏那就好了)
标题: Re: 不服板主判决
时间: Mon Apr 26 20:05:41 2021
※ 引述《femlro (蓦然回首已在灯火阑珊处)》之铭言：
: ※
: 洗文章我的解释是多次发表文章当事人认定无意义，你的文章确实不是很充实，但因为没有违反板规，但也不是没有违反板规就代表你的文章很有内容，也不是没有违反板规就不能删你文，站规有写，只是我很宽松认定而已。
: 所以他表达他的看法显然与主题无关，但说你洗文章我不觉得是攻击、嘲讽、引发纠纷，如果不服请上诉。
: 引述《hateOnas (人类没有心脏那就好了)》之铭言：
: : 版主你好 我检举 buster37
: : 你判决
: : buster37 违反板规3部分认定虽说原PO是洗文章并不太友善
: : 但说是攻击又有点过于严重，因为认定只触犯板规2
: : 需要多注意自己对主题的讨论是否有关
: : 只要当事人未遵照板规PO文请向板主检举
: : 我不服 说人洗文章就是主动攻击 引发纠纷
: : 依据
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代码(AID): #1WTmhsud (CFP) [ptt.cc] Re: [公告] Altair 违反板规一 水? │
: : │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1618414326.A.E27.html │
: : │ 这一篇文章值 10 Ptt币 │
: : └─────────────────────────────────────┘
: : → Altair: 是玻璃破掉的声音吗?
: : 主动嘲讽、攻击、引发纠纷且无实质贡献内容之推文(酸民条款)
: : 水桶15日
: : 判例
:

理财议题，批评别人的投资方式，浪费我的管板时间，互相尊重很难吗？ 没有限制你的言论何来排挤之说？别人用他自己辛苦的钱要当冲、短线交易是他动理财自由，像你们这样话随便说，造成不友善的环境，有任何实质贡献吗？纠纷的意思是争执不下的问题，前面就已经定调了，原有议题也一样可以讨论，何来排挤？ 4/6以前也有600多篇股市文，这不是主动引发纠纷是什么？一堆人不去好好发表自己怎么理财规划，结果看着别人短线交易不顺眼就乱攻击板主跟那些短线交易者，今天Ptt变成这样就是喜欢拿这套优越感来对付自己看不顺眼的，我专治这些人，有本事好好分享自己怎么理财，不是一直批评别人。先搞清楚 没人说不能发理财规划文 然后这些批评的发任何理财规划文了吗?搧风点火? 越来越夸张了 我说尊重别人的理财方式自己看看那些被桶的是有尊重别人的理财方式吗?所以没有吃相难看阿 很公正阿 攻击短线交易者桶很严阿 所以哩? 跟吃相难看有什么关系?不就是板规规定严格执行不就写了板规二就是酸民条款 专治酸民 本板开酸碰到线就是15天