[证08] Examination板板主 alees滥用板主职权

楼主: alees (侠士)   2020-06-22 06:18:19
※ [本文转录自 alees 信箱]
作者: lolicone (养只专放连击的冰冷树精~)
标题: Re: 有关您自解水桶推文之解释
时间: Sat Jun 20 23:06:51 2020
※ 引述《alees (元)》之铭言:
: 标题: Re: 有关您自解水桶推文之解释
: 时间: Sat Jun 20 08:53:25 2020
:
: ※ 引述《lolicone (养只专放连击的冰冷树精~)》之铭言:
: : ※ 引述《alees (元)》之铭言:
: : : 有被禁言的板友,重新改判撤销禁言的
: : : #1TR4ytvq
: : : 4/19-4/20那几天为自己辩白,没什么特别理由
: : : 假使依规定他们也要被处分!
: : : 公职板、国营板和国考板,我都自请处分!
: : : 前两板没违规提前解除处分,
: : 不要在那边扯别板你怎么样,你这行为跟隔空水桶的争议没两样,
: : 差别只在于你是板主兼使用者。
: : : 但国考板有争议,
: : : 4/16-4/19算三日
: : : 4/19-4/20扣两日
: : : 4/20-6/18算两个月,扣两日
: : : 6/18-6/20扣两日
: : : 6/20-7/21算一个月,加一日
: : : 该说都说了
: : 你依然避而不答我的提问
: : 我只想知道水桶可以这样在非板务事项上任由你自由进出吗?
: : 4/19解桶出来推文 完全不是因为要处理板务发公告吧?
: : 与上面你所提供的文章的解除禁言事由完全不相关。
: : : 您向组务检举就是,甚至提出罢免也行!
: : : 不过我会把余下的处分公告
: : : 反正这个板有没有我都一样
: : : 您的标准是我必须要接受处分,那请问您,我是依
: : : 哪条接受处分的呢?公告并非裁罚标准!
: : : 不再多言
: : 依据您在#1UwtrN55 (Examination)推文
: : → alees: 我依什么规定罚自己?如用板规一 (二)顶多删文,如用板规二 06/19 22:31
: : → alees: (一) 5,我顶多60日!4/19-6/18 06/19 22:32
: : → alees: 抱歉!我自请处分没写明要依照什么板规罚 06/19 22:34
: : 你都知道你达到禁言的理由了
: : 却在4/19自行解桶推文回应非板务事项回击板上使用者
: : 请问这合理吗?
: : 一般使用者被水桶,
: : 在板上被嘲讽能这样向您申请替自己辩护或反嘲讽回去吗?
: : 就如你和aldam在那篇公告嘲讽我
: : 我是否能暂时解桶反击你跟aldam?(这此为假设性问题非请求)
: : 你觉得你能理性处理板务就客观合理的处分,
: : 不用老是发生对你不利的事实评论
: : 就用不着用情绪勒索来恐吓板上使用者
:
: 您
:
: 作者 famas2200 (幻影)
: 标题 您好,
: 时间 Thu May 25 08:01:39 2017
: ───────────────────────────────────────
:
: 可否暂缓执行几个小时,
: 让我于释字748文章推文下方道歉?
: 我是基督徒昨天情绪有点太过激动
:
:
作者: lolicone (∥○△○∥)   2020-06-22 23:54:00
证07证08 之内容已属无限回圈的争论以及对话内容已是心得性质,故认为无转录之必要及造成资源浪费及组务不必要之困扰,系属以alees板主从未知会本人擅自转录,特此声明。
楼主: alees (侠士)   2020-06-23 05:51:00
沟通信件怎可仅转录部分?您认为无转录必要我认为有,难道上述几篇您有知会本人转录吗
作者: lolicone (∥○△○∥)   2020-06-23 12:43:00
1. 您擅自转录的内容有关本案以属回圈跳针的部分其余9成已偏离检举事项。2. 我是照着检举程序,检举人是我,若您觉得有必要可直接用信件告知而非擅自转录。
楼主: alees (侠士)   2020-06-23 14:14:00
检举人是您,不过我也有必要做事实厘清,后续回复,尚未偏离检举事项,请小组长裁决!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com