【裁判字号】 D0073
【裁判日期】 民109.06.20
【裁判案由】 D600dust 申诉 MobilePay 板主 MJdavid 案
【裁判全文】
使用者 D600dust 不服板主 MJdavid 未依板规处分违规文章。
经审阅其文章、该板板规与站规，做出判决如下：
───────────────────────────────────────
主 文
申诉案驳回。
───────────────────────────────────────
说 明
一、
依本组检举案，文章代码 #1UYncHlN 办理。
二、
1. 援引 MobilePay 板规 #1QvJkwV- (MobilePay)：
六、 警告
1. 违规文章删除或水桶一日、推文水桶一日。
2. 违规项目包含：无意义或不相关推文、重复张贴新闻、情报或相似内容。
3. 累积达三次违反警告事项视为闹板。
三、
引述违规内容：
#1UX6NX2Z (MobilePay)
嘘 kevenshih: 这种折价券限制太多了，我看效果很差，绿的果然不懂得04/03 11:30
→ kevenshih: 拼经济
四、
判决说明：
1.
检视使用者 kevenshih 之推嘘文内容，为说明其对政府振兴券政策的看法，
并于句末讽刺特定政党阵营不懂得拼经济，
板主 MJdavid 认定该段言词属于与文章不相关政治推文，始依板规裁定水桶。
小组认为，
MobilePay 板的使用人数多，于同一篇文章中当然也会有各式各样的不同意见。
虽说应尊重、包容各种不同声音，
但也需建立在大家皆为理性且针对主题讨论的前提之下，
而非两三句话就将议题导向特定政党立场间的对抗。
由于该违规语句之用词尚不算激烈，
板主依板规判定其属不相关推文并无不当之处，
小组尊重板主制定板规与依据板规裁量违规行为之权责，
本案维持板主判决。
2.
使用者被裁定违规水桶，难免会有不满的情绪，
但因不服判决欲与板主沟通时，
因针对被裁定违规的项目进行理性论述，
而非在信件内容中借机虚张声势或宣泄情绪；
以站内信向板主提出违规行为检举时，
也需用正确的板规进行检举，以利板主进行违规行为审查作业。