※ [本文转录自 wn7158 信箱]
作者: wn7158 (I'M鲁迪)
标题: Re: 我觉得妳的水桶处分，有问题
时间: Sun Mar 8 05:52:56 2020
※ 引述《marra (玛拉拉)》之铭言：
: ※ 引述《wn7158 (I'M鲁迪)》之铭言：
: : 从我3/4 正式提出申诉到今日，已经4日都还未对我的申诉提出回复说明。
: : 除了我再等待之外，妳水桶我的公告文中，很多版友也持续正在等待，妳那篇有争议
的
: : 桶文，提出回复说明。
: : 等到妳的回复，可能都5日以上，也许更多。14日的判决，如果没问题，妳这样的处
理?
: : 式，就影响到版友的使用权利。
: : 希望妳能妥善回复那个水桶争议判决。
: 大哥，您不提我就懒得说，您提了我就认真回应
: 我每天能处理板务的时间有限，是真心觉得委屈才会认真先不看板来回您这篇
: 您在处份当天提出的申诉，我起床一上线就第一时间回复如下：
: 作者 marra (玛拉拉)
: 标题 Re: 我觉得妳的水桶处分，有问题
: 时间 Wed Mar 4 03:01:37 2020
: ──────────────────────────────────────
─
: ※ 引述《wn7158 (I'M鲁迪)》之铭言：
: : 首先
: : 我说的是 甲甲“有”爱滋的机率超高。
: : 我并没有说 甲甲“得”爱滋的机率超高。
: : 有和得 ，两者差别很大。
: : 有，是指男同这个群体中，有爱滋病患。
: : 得，是指男同群体 得到爱滋病症。
: 你这…
: 依你的逻辑，"人类有爱滋的机率是100%" 好吗？
: 自然语言，有人这样用的吗？？？
: 如果这是你的最终答辩，我不会改更判决
: 如有不服，可以向小组长提出申诉
: Marra
: ====
: 被处份人提出申诉，由于涉及用板权益，我是很看重的
: 不但做出回应，还说明不会改判，如果要上诉，可以开始进行了
: 但，您立马换个观点，进行下一篇的申诉
: 您说说，可以这样的吗？观点A行不通，就用观点B申诉
: 那等我回应完观点B，是不是可以再用观点C提出申诉？
: 下面的观点D~Z？？？这还有完没完？
: 可以这样整板主的吗？
: 这是其一，我没有再次放下板务，回应你申诉的原因
: 其二是，我知道自己不会改判
: 针对一个族群，以"机率超高"来描写一个"负面评论"，在我当板主时
: 只要科学研究的机率没有超过50%(如果更高，就再讨论)，100%会被判地图炮
: 原因很容易理解
: 您只要套入"客家男人小气的机率超高"或是"客家婆婆会苦毒媳妇的机率超高"就可以体
会
: 以上，是我对原申诉人的私下真心交待
: 综上所言，我说我会认真算，我会以合理的科学统计方法算出一个不达10%的数据，
: 还是必须抱歉地和您说：我无法改判。
: (所以，不急啊！您收到回应，不会比较开心的。也就是之前我为何把"板务"放在回
应
: 之前。)
: 再者，您提到板上有人不满？好啊！那请提"板务文"
: 如果不提"板务文"，而只是在推文吵吵闹闹，又不是没有其它板友回应，
: 凭什么要我放下板务，放下申诉中的板友，去回吵吵闹闹的推文？这样合理吗？
: 该说的，都说完了。数字，我是真的还没算出来(就数字的精确化，及估算上"如何让您
不
: 觉得屈委"，我还有点小小的坚持，没办法直接拿前面板友估算的数字来用
: 刚刚五点起床，碰上系统重开机，一上站还没去看板就先回你这篇，现在要去管板了
: 以上！
首先，我并没有改变观点申述，我是依照妳判决2点项目，提起申诉。
到今日妳都没有，对我正式提出解释。
另外那篇文的众多争议观点，很遗憾妳只是用吵吵闹闹来看待，而不是理性看待。