【裁判字号】 D0058
【裁判日期】 民106.10.04
【裁判案由】 guohuo 申诉 give 板主 jasonn95 案
【裁判全文】
申诉人 guohuo 不服板主 jasonn95 公告内容与水桶、退文处分。
　　经审阅其文章、该板板规与站规，做出判决如下：
───────────────────────────────────────
主　文
申诉案驳回。
───────────────────────────────────────
说　明
一、
依本组申诉案，文章代码 #1PqKdCJN 办理。
二、
援引 give 板规：
7-5◎ 发无关赠送文等等，一行文以闹板处理。
→ 以上删除 闹板一篇1退文 + 水桶7天，第二篇2退文 + 水桶14天。(以此类推)
三、
引述违规内容：
作者: guohuo () 看板: give
标题: Fw: [宣判] guohuo 申诉 jasonn95 案
时间: Sun Oct 1 23:01:58 2017
四、
判决说明：
1.
检视使用者原文，
为转录 L_LifePlan 小组板关于 #1PQzpueU (L_LifePlan) 申诉案之宣判。
但经 jasonn95 板主认定，为无关赠送文，使依 give 板规7-5裁定退文与水桶7天处分。
依站方公告之板主权力义务规范，板主有看板文章管理权与制定板规权，
意即板主有权在不违反站规、群组规以及小组规的前提下，
按其所制定之板规判定该板的文章是否适合在板上张贴。
然小组宣判属于小组事务，jasonn95 板主也有依照小组宣判进行公告说明与改判，
未有违反小组规之情事。除非经小组公告要求，
各上级单位无强制规定板主需张贴、转录上级单位之公告或宣判至其所管理之板上。
2.
检视 give 板所律定之文章分类，与“赠送”行为相关，
即使部分使用者以文章分类未律定的“问题”分类进行询问，
其内容也都与“赠送”此一行为有关，
而“公告”为板主或上级主管依职权执行板务之必要文章分类。
板规7-5所述“发无关赠送文等等，一行文以闹板处理。”
从语意与过往判例来看，应视为“发无关赠送文”与“一行文”两件事情看待，
而使用者原文其内容虽为小组判决，但与“赠送”行为并无关联，
因此板主以“无关赠送文”为由裁定违规并依规定水桶退文并无不妥。
小组尊重板主为维持看板秩序与版面整洁所制定的板规与判定，
维持板主 jasonn95 的判决。