[宣判] NOTHINGES 申诉 skyjazz 案

楼主: GeminiMan (GM)   2017-10-01 17:02:04
【裁判字号】 D0056
【裁判日期】 民106.10.01
【裁判案由】 NOTHINGES 申诉 marriage 板主 skyjazz 案
【裁判全文】
申诉人 NOTHINGES 不服板主 skyjazz 水桶处分。
  经审阅其文章、该板板规与站规,做出判决如下:
───────────────────────────────────────
主 文
申诉案驳回。
───────────────────────────────────────
说 明
一、依本组申诉案,文章代码 #1PYS9rDT 办理。
二、援引 marriage 板规:
16. 具攻击性言论
1. 禁止人身攻击(限当事人检举)、对特定人士或族群有侮辱、歧视性字眼、明显
贬抑词语或挑衅谩骂,违者删除发言并禁言14天。
三、引述违规内容:
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便 也有朋友(3) 看板: marriage
标题: Re: [婚前] 这算婆媳问题吗,都还没结婚呢(文长)
时间: Tue Aug 1 07:57:00 2017
四、检视使用者 NOTHINGES 的文章,遭他人检举违反板规,文章内容有针对
特定族群有侮辱、歧视性字眼、明显贬抑词语或挑衅谩骂等违规情事。
使用者 NOTHINGES 于组务板陈述,仅为针对虐童事件抒发。检视该文,
对于家暴者的角色认定单纯化,甚至污化特定族群,而有攻击性字眼。
发问者为询问“双方仍未结婚,男友仍在当兵的情况。”就此于看板询问
跟对方家长之间的观念问题。然使用者 NOTHINGES 该段文字严厉谴责
“未婚怀孕”即属“乱生”,“财务依赖男方者”男方或女方即会成为
“施暴者”,以“垃圾”指称这些人。
婚姻的构成,亦需双方家庭协调沟通。“未婚怀孕”,抑或最终未结成婚,
而成为“单亲家庭”,当事人都有自己的课题,待自己解决,都不该是被
谴责的对象。问题可能出在于“识人不清,误交施暴者”,抑或“未负起
教养责任,而成为施暴者”,才需被大众严厉批评其作为。
“未婚怀孕”“财务仰赖男方者”不应该与“问题家庭”画上等号,更不
应该直接联想成“施暴者”。直接称呼“垃圾”,用词显有不当,违反
marriage 板规,维持板主 skyjazz 的判决。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com