呃...你好像转错“遭处分的原文”？
转录过来的文章看来没太大问题，
但应该不是板主援以处分的文章吧！
还有...板主应该是 skyjazz，
按大写 T 修改一下文章标题吧！
※ 引述《NOTHINGES》之铭言：
: 申诉人：NOTHINGES
: 案件类别：一般
: 看板板名：marriage
: 被申诉人：skyjazz
: 申诉诉求：取消水桶判决
: 申诉内容：
: 本案已于8/8跟板主沟通未果
: 沟通内容板主也说虐童的人确实是垃圾
: 既然只是陈述事实而已 为什么要被桶?
: 板主沟通的信件内说
: “说虐童行为是垃圾ok 说虐童的人是垃圾却不ok”
: 做出垃圾行为的人 难道不是垃圾人吗?
: 还要强调可以说行为垃圾 但是不可以说该人垃圾?
: 这是什么神奇的文字标准呀......
: 我觉得板主想法太过吹毛求疵无法心服
: marriage板规中有觉得被人身攻击的人才可以检举人身攻击
: 或是文中有明确指称某人或某id 才可成立人身攻击的检举
: 若不是的话 不知道板主受理原因是?
: 另外想建议板主与其花心力去保护虐童者的人格尊严
: 应该多关心被虐待的儿童的人格尊严
: 多做善事 少浪费时间保护坏人
: 另同时检举的一项 明明很明确 板主却不判
: 理由也让人莫名其妙
: "是因为"以下半身思考"一词并非侮辱或贬抑词语，
: 但是有性别歧视的疑虑"
: 难道说别人用下半身思考是正面的词语吗?
: 这种说法第一次听到阿!!
: 这个应该是明显的贬抑词语吧? 暗指有性欲没理性的意思吧?
: 另外除了乙武洋匡等少数人之外 大部分人都有下半身吧
: 跟性别歧视到底有什么关系?
: 觉得板主标准诡异 逻辑让人无法认同
: 本案相关板主公告。 被处分文章 如下所示
: