申诉人：angel0331tfg
案件类别： 一般
看板板名：e-coupon
被申诉人：conk
申诉诉求：不服板主尚未厘清状况和查阅其他证据就未审先判
申诉内容：
以下版规节录自e-coupon板
一.通用发文及推文规定:
2.禁止以分身帐号规避各类发文及推文规定
10.不得以分身帐号重复发文(天数由依各分类之规定)
四.惩罚原则:
3.分身水桶处份
_____________________________________________________________以上相关板规
之前我和朋友在两篇回文已解释过（代码#1NE6Ruk和#1OGNzRPR），表明我们确实不是分
身，也愿意提供其他资讯以供贵站核对或查询。在我12/2回文（#1OGNzRPR）后，收到
conk在12/3的来信表示：分身并非他判定，他也是很无奈我找朋友代po，然后我对于造成
他的困扰感到不好意思，所以更寄信给他谢谢他执行板规（在这之前有被水桶30天，这一
件真的违反规则，所以我没有异议，反而当时感谢他的认真），因为此时的我还单纯相信
他。直到，12/10赫然发现自己和朋友竟然被判定分身，而分处10年和30天的禁言处分，感
到疑惑，因此向对方询问，没想到对方表示他基于在（#1OGNzRPR）的一段话 “如果真的
还有违反其他事项的话 就请版主处分我就可以了 因为我朋友真的很无辜 帮忙我还要被牵
连...”进而判定我和W大为分身。
以下是我申诉的主因－
第一个：判定分身应该要基于其他的证据吧？而非这一段根本不能算证明的话语。为何不
去对其他更多的上站纪录、注册个资和信箱或常看的板等等，觉得这些资讯绝对都比这一
小段话更有判定分身的价值。
第二个：若真的是因为这段话，不就表示板主也觉得W大是我朋友而非分身，怎么还会判
定分身？
第三个：为何板主在12/3的信件表示分身非他判定，但是12/10却又承认是他判定？
第四个：为何未审先判？不是应该移交帐务部调查之后，确定我们是分身才可以定我们的
罪吗？为什么证据都不看就自由心证然后判我们刑？
第五个：我和朋友在回文都说明过也愿意配合调查（代码#1NE6Ruk和#1OGNzRPR），因为
真的不是分身，也可以提供N年前双方不同时间点注册资料的个人证件去做配合，可是无
法理解为什么其他的部分都不去确认，然后莫名地去定别人罪。因为现在大家在同一个实
验室、家里、办公室上网都很常见啊，如果刚好IP一样也不能说是分身，更何况就刚好这
一次两次IP一样，其他根本大相径庭啊。根据逻辑，如果这次IP位置相同，不是应该要去
比对其他资料吗？但是没有对证，就直接下判！更何况，我们乐意接受调查和提供资料以
供站方做比对，实在不懂，为何不对证，实在不合理。
最后：由于W大和我的文章都已被删除，所以我必须请conk提供备份。但我很确定，朋友
帮我代po的内容并非全都一样，至少朋友有加上“由于代po，请勿站内信，请联络
angelxxxxxx的信箱。”
conk表示取消结案送帐号部调查，原本没有注意到已送帐号部调查，所以提出申诉。我真
的是觉得害到朋友，很不好意思，至少要替他提出反驳（虽然他想息事宁人）。由于希望
可以有第三方的客观评断，所以来这里申诉，就像被地方法院误判之后还可以上诉到高等
法院，愿意相信高等法院会去检视更多的资料，然后做出合理的判决。愿意相信申诉这个
功能存在，一定有一点意义，所以希望小组长可以尽快做出判决，谢谢。
==============================================================================
[注] 沟通纪录若为信件，请将信件按“ctrl+x”转录到组务板；
若为水球，请将信箱里的热讯备份转录到组务板；
判决公告可按“ctrl+x”转录到本板，或“F”转寄自己信箱后再转录。
以上所提申诉证据皆不可复制贴上，使用复制贴上者视为无效。
[注] 申诉前请先确实与板主沟通，未与板主沟通即迳行申诉者，除不予受理申诉外
，处禁言７日。
[注] 受板主处分者得于本组提出申诉，申诉需检附以下文件，检附要件缺少者，将
行通知，未于通知时效内补齐者，得不受理申诉：
[证01]一、被处分文章备份。
[证02]二、板主公告。
[证03]三、沟通信件记录(热线水球记录)。