一、群组并无权力要求任一板主对于板务管理行为向板友道歉。
站规及组规仅赋予组务人员可针对板主不当管理行为施以
口头警告、警告，抑或解职等处分。
二、针对本案，申诉人 KDDKDD 于板务沟通信件要求板主 P55555
对于推文遭违规处分者，应主动发布撤销水桶处分公告。
然公告文章列表仅见于组务板，并未见于板务沟通信件内容，
板主 P55555 亦无法明确得知为哪几篇。看板违规处分，应由
遭违规处分之使用者与板主沟通后，对判决仍不服提出申诉。
三、板主 P55555 针对前案，使用者 snowknife 的申诉案，已发布
撤销水桶公告，并修订板规，加注 "推文以一般人认知即属于
发文的型态，除(一)8.9.外，当然受发文规则管辖。" 等字，
以补正板规。
群组认为，依同一判决标准，其他推文遭违规处分者，亦应解除
水桶或警告处分。
板主 P55555 于板务沟通信件并未说明不愿撤销处分的理由，
仅告知应由“当事人”提出。前案，与使用者 snowknife 的案例，
板主于组务板说明“推文视为文章一部分，为PTT之惯例，本人
不赘述。”板主所认定的惯例，并未有援引站规或组规作为
论述的佐证，群组只能视为板主个人的见解。因此案，使用者
无法认同板主的见解，群组依一般人认知裁决板规需更为明确，
撤销水桶处分。
板主 P55555 于组务板说明本案，“该板规自本人上任以来，
即有违规推文违反发文规则的判例，即可说明。”群组认为，
看板的判例并无法说明板规的合法性。对的事情就是对的，
不是一直持续作错误的事可以变成对的。