引用组规
(4) 为了维护看板板面秩序，申诉事件非当事人、相关人或板主请勿回、推文，
违者删文、劣退、警告或判处水桶三天以上。
使用者u80124申诉一文中，本人为申诉事件相关人，依此条文说明案件。
亦同步做为#1LdK1pqN (L_LifePlan)本人是否能胜任参考。
GetMarry板主因家中私事，在七月初起透过水球、站内信件询问本人是否可共同管理
GetMarry板主，在经过用站内信沟通看板情况、本人查阅研究GetMarry板文章后，于7月
8日答应支援并请KKOB5433新增板主，因此使用者u80124申诉文所写见申诉后即新增板主
是错误认知，必要时本人可转录部份站内信以供証明。
另KKOB5433虽有申诉案在身，但依据无罪推定原则，在未判决处份前，KKOB5433仍是
GetMarry板主，仍然有权力依据组规相关规定新增板主一职。使用者u80124引用组规11>
被连署罢免期间，该板主不得以推荐形式提出新增板主之申请。
其中KKOB5433申诉案并未判决，更无进入罢免程序，此说应不予成立。
新增板主申请应符合本群组任何条文且合乎程序才是。
针对使用者误以为本人不了解GetMarry板，更是错误看法。以管理角度来说，
GetMarry板面紊乱，充斥厂商假冒新人或代新人发文，简言之，假分享文真广告的文章
混杂其中，故厂商(广告)问题成了看板最需解决的首要问题，历任板主发出不少公告在解
决此事，如
#1AdtI8jL (GetMarry)
#1BWIBOeF (GetMarry)
#1C4lalnr (GetMarry)
#1C_qBzCG (GetMarry)
#1GwQ6qsS (GetMarry)
#1JwnwKCM (GetMarry)
其次，板面交易文过多，亦有违PTT为非营利学术网站的理念；而因欲填补厂商文的
漏洞，造成板规中过于繁杂且重复高，亦有简化必要性；精华区文章甚久未更新，亦需人
才加入协助更新。
而近期来说，himandher所发起厂商建议文让不少板友开始检讨板规1-3是否合乎时宜
。而KKOB5433回复部份内容激烈坦白说确有不当。
因此本人依据观察到的现象，认为GetMarry应着重重点在:
短期目标:
1.举办厂商文可否可再提供除名称之外资讯投票
2.新增二名板主补齐额度
中期目标:
1.管理交易文数量，朝向商品项目以新人毕业后用不完的东西为主、合购以自发性
，不具规模化为主。
2.精华文再次大编修。
长期目标:
1.将讨论风气导向鼓励毕业后新人分享文、资讯平台整合。
因此本人于新增板主后立即发布政见及具体作法如#1LdLj3hZ (GetMarry)。期间将
以完成短期目标为阶段性任务，之后便请辞完成支援性任务。
故本人在此请求#1LdK1pqN (L_LifePlan)是否成立，若不成立建议请小组长在考量
KKOB5433板主个人情况(家人住院)，且GetMarry常驻人数在百人以上，应考虑指定代理
或实施静板、唯读可能性。
参考前例可参考高雄气爆案时站务站长直接代管高雄板。
指定代理可参考L_TaiwanPlaz 精华区Z-10-210

现在这情况代管很难服人 建议循正常管道请辞后再参选高雄气爆案的情况不同无法当作参考

本来就该是小组长代理 你出来请求代理 莫名其妙...

带理人没说是我 另外申诉案不能回文推文吧

(4) 为了维护看板板面秩序，申诉事件非当事人、相关人或板主请勿回、推文，这是版上的事情 大家都是相关人士 为何不能推文

本来就应该是小组长代理，你未经投票的跑出来代理哪招？

想问，板主没空管板是否有站规明订要“请假”？我看合购跟其他很多板主都会请假，或请小组长代管，现在他忙自己的事没空，不请假，不请小组长代管，确去空降一个无关的其他板主帮管，到底是想干嘛？KDD板主一直要表示他很懂我们GM板，还要我们参考他hometeach的管板方式，但基本上hometeach板，根本就只是广告板了阿，有什么好看的吗？有什么跟本板有关的吗？我们在讨论板友(新人)的权益，hometeach整板的广告(厂商)，看不出来有什么值得相关的请教必要阿，而且他之前在嘉义板被罢免的源由也让我们很不能放心我们的原推文问题中，就有提问“为什么组务需要与上级讨论”，现在您说K板主去信与您讨论，这又是“哪一级的讨论”？还有，我们就是倾向罢免K板主，既然您都说是看该板风气来选任板主，那我们要的罢免K，自选板主呢？http://i.imgur.com/RMkOaHH.jpg在GM板你不提出证明信，现在在组务板了，可以请你提出了吗？而你说我们GM板一堆厂商假冒的交易文，充斥着交易文，你是知不知道GM板规定只有周日才能发交易文，你硬要扯的话，周日“当然都是”交易文阿，而这些文几乎都是毕业的学姊回来分享跟转让的物品，对我们这些准新娘，小资女是一大帮助，就算有少数厂商文，我们有眼睛，会判断，会检举，再让“好板主”来处理，不然合购跟ES这种板是怎么管理的，你懂这些吗？

看完这篇连我都想战了......请问小组长我可以回吗？

你才是犯第四条这条的 你回申诉文也非组内版主u80124是未经沟通就申诉 并不是回应你的申诉文(在哪?)不过 这是笔烂帐 一大堆都推文了 沙滩多了很多沙子说u80124的申诉文看了又看 怎么也没提到你 是kkob5433的K板主就执行板务部份提出申诉而己 你不是相关人

你不就是很想当？想当到出来申诉版众。以此行为服民心？！！拜托一下 你的政见根本就透露你对GM版的不了解………昏倒。

这篇真的是秀下限的极致，已经懒的讲了，有够悲哀的明明无给职的位子却有人死皮赖脸的想当

KDD板友在大家的反对下，仍坚持要当新板主的意图令人费解

推楼上t大…到底是为什么这么想当版主呢？

如果只为暂代职务至新任板主选出，不做板规更动，支持ㄧ票，不论最后结果，请组务尽快公布结果，请勿让结婚板持续无代管人的状态，目前板上仅靠板有自律，谢谢组务

反对，那只会让人以为结婚版可以便宜行事不需要在乎程序正义

那就要回到板规来看，只要有规定不行直接否决只要有一个条文有写，这样也很好处理，不然就没有办法称程序正义了

完全搞不懂这人执意要当版主的理由，请神容易送神难。

程序正义不一定落于条文。请自己查一下何谓程序正义重点是我们没有请K来 是另一个我们正在罢免ing的K请他来这是所谓的不请自来

我们如果罢免掉K，也是小组长代管版务，为什么这个K自己跑出来请求代管？

不落于条文的议题会在，未来相同的事项要如何认定这是一把两面刃，不过最后组务还是会说出一套说法便是

是啊 但沸腾的民意已是事实。Y板友我其实不懂你的立场，以及你想表达什么？

y版友其实很中肯啊

今天你不满袁世凯，你可以推翻他但应该用一种方式法律,今天你看袁世凯不爽，你用武力推翻他明天别人看你不爽一样能用武力推翻你如果不用法治的力量推翻袁世凯那我们的共和还有什么意义？如果今天我们用武力推翻袁世凯那以的人又会怎么做？这是网络上流传黄兴说过的话

Y版友会不会扯太远了，大家现在也是走法治路线

静版？唯读？版主有事大家就不用结婚了吗？还有你的工作目标就是补足版主？怎么补？指定吗？

就有人爱扯很远。并模糊不符合程序正义的焦点。我是不知道你的袁世凯是指谁。但大家都是尽量在规矩内发声，也许我们不若某些人了解站内法规漏洞。但今天谁拿武力打了谁啊？比喻前也想一下例子合不合适吧…！

如果觉得不合适就多包涵，这件事也告ㄧ段落，讨论好像也只会伤了合气，至于袁世凯和黄兴的故事，可以查一下网络程序正义这件事，我也大略查了一下，和W板有认知有落差不过我想这应该不是重点，现在也改选了投个喜欢的人吧补充一下，这边没有特定指谁是袁，而是今天如果用民怨两字最为申诉，对未来的板主是很不利的，因为民怨两字ㄧ定要有数字补足，不然每位板主都会受到其影响如果在文章有觉得不愉快请多包涵

没关系YMSH205我懂你在说什么，我也觉得那很重要

取暖一下Q_Q