申诉人：Cauchy2008
被申诉人：kirchize、nunu1102（版主群）
看板板名：marriage
申诉诉求：版主群应依版规内容对违规者做出处分。
申诉理由：
本人在marriage版的文章（#1JoIgtco）推文讨论，
纯述个人看法，用字中性且无对认何人漫骂指谪。
（我在该篇所有的推文请见寄给版主的第一封检举信）
但却无端被angelina谩骂：
“→ angelina:某护航id住美国久了中文阅读能力丧失吧”
在小组判决#1J4L5uRx (L_LifePlan)中曾说明，
“推 junkjizz5566:中文能力低落到这种程度 国文老师都哭了
此句推文为标准违规词句…”
而本次angelina之推文也属同一范畴，
因此向两位婚姻版版主们去信检举。
但版主kirchize回信说
“不觉得这件事需要依照版规处理这么严重”
他不予处罚的理由为：
第一：“有必要为了对自己文章不负责任的版友吵架吗？”
第二：“并无直接使用不雅字眼谩骂情事”
对于第一点，我以为“吵架”是双方有来有往，互相争执。
但在此篇文章中，我所有的推文皆未与angelina对话，
而是angelina之后出现，出口伤人。
更重要的是，无论原发文者行为如何，都不应恣意攻击别人。
第二点，虽无不雅字眼，但已有谩骂、人身攻击之实。
kirchize在回信中，刻意把原话“中文阅读能力丧失”软化成
“住美国太久所以中文意思不了解”
立场更是难以服人。
依两位版主过往判例，所检举之推文已达谩骂标准。
在与kirchize沟通的信件中，也列举违规情节相近或更轻的处罚推文。
且版规修改之后，已由只有水桶变成亦可依情节警告／计点处分，
不再是判不判的问题。
后来nunu1102告知kirchize，因有小组判例，此检举推文达违规标准。
然而kirchize最终以“并非指名”为由驳回检举，nunu1102亦无表示异议。
因版主维护该违规版友在先，后来又以“并非指名”为由不予处置，
实令本人难以信服。
由该篇推文上下文得知，angelina所漫骂对象为本人。
１、在angelina推文之时间点之前，
持反面立场并被说护航者，只有我。
２、该违规推文写明“某护航id住美国”，而在以上所有推文者中，
只有我最近在此版提到住处。
３、由kirchize所回的第一封信的内容，其前提便是奠基在
“被谩骂者为本人”
４、由marriage版过往判例，许多违规推文也并未指名，
包括最近因“没家教”一言而被水桶的。
综合何以上，我认为两位版主应依版规处置angelina。