※ 引述《MJdavid (我刚出社会)》之铭言：
: ※ 引述《P55555 (大仁)》之铭言：
: 问题是因你回文引发出来的 我有疑问不能质疑？
: 承上所述 问题是因你回文引发出来的 我有疑问不能质疑？
当然你高兴质疑就质疑，是您心中所决，本人给予尊重；
在尊重您的同时，本人呼吁您，质疑的话应针对该申诉案进行讨论和质疑，
因此本人回复
“能不能发文、有无违规，请自行参阅板规，
此点非关本申诉案，请你集中于该申诉案回应。”
申诉案内答辩，妳想说什么话题，当然是随便您，
例如：问本人发这样的问有没有违反国考版版规
但是，此问题系属国考板事务，无干此申诉案，
因此本人建议妳可以自行参阅版规，
在申诉案内应集中于该申诉案回应，为洽当。
当然，妳不愿意采那本人建议您应集中讨论申诉案内容的建议，
要开始质疑本人午餐吃什么、几点下班，当然也是您开心就好。
最后，还是建议您“此点非关本申诉案，请你集中于该申诉案回应”。
: 在组务板的文章是公务性质 不只是要回答或发问你
: 还有组长要看 还有其他板主、板友要看
贵端屡次于申诉回复内，
以质疑的角度，向本人询问该漾态的文章是否违反板规的回复，
尚不知，贵端的用意是什么，
本人还是会建议回复申诉案的回复，应集中于申诉案进行讨论
若要持续于申诉案内，与本人讨论国考板板规、何种漾态的文章是否违反版规，
并以此质疑本人，本人很清楚的回复妳您，
申诉案应集中于申诉案本身，
其余无干申诉案质疑，例如：与本人讨论国考板版规或是何种漾态的文章是否违反版规，
可以于国考板版面提出讨论或是来信，本人不会视为骚扰，且欢迎贵端讨论版规，
但，不会是在此申诉案内讨论。
: 因为你“信口雌黄”判定为攻击性用词 这样的标准很难不让使用者恐慌
: 必须先小心翼翼询问 了解了吗？
1.
“信口雌黄”于此案内，您使用的方式造成板友感到被攻击，
很明确地，本人已经在三重复告知，而且妳也同意交由组务判断，
至于组务给予什么样的判决，在未判决前，依照本人的判决即是攻击性言词，
因此，本人尚不知贵端，既已同意交由组务判决，又再次争执的意义在哪？
2.
至于其他用词是否构成攻击性言词，依照个案判断，无干此申诉案
若针对于国考板板务或是认为有违规，可于国考板讨论或是来信讨论
但不会是在此申诉案进行讨论。
请贵端集中于该申诉案回应，您要讨论国考板板规，
可以来信讨论，本人亦不会回信表示受到骚扰，并意图至Violation检举。
: 因为我一直看成你要我用过去的事来检举
: 我也觉得很奇怪 所以就做了说明
: 这是我的失误 我道歉
喔。
: 了解 你的标准如此 就请有帐号部跑资料比对核查了
喔。
: 看你转录的証据信件就看得出来
: 如果“指导”一词你会连结到“下指导棋”这样文字相近意义不同的字词
: 我更正 非“指导” 是“协助”
于该检举案事前，本人从未协助您，查处三个帐号的关联性，
仅告知贵端，认为有违规的情事，可来信检举，
事前并未针对bjwv190、WeiShouBou、yyzomyga422有任何的指导和协助，
本人于接获到您的检举后，才协助移送程序，
特此声明，以正视听。