申诉案由：9/19 OLDSTUFF □ [申诉] Examination版主MJdavid删文尺度有争议
申诉人：OLDSTUFF
被申诉人：MJdavid
申诉诉求：重新审视本案之正确性。
=========================================================================
判决结果：
　　解除申诉人 OLDSTUFF 之水桶，另外成立一条禁止“请求放弃资格”之板规。
=========================================================================
判决主文：
　　关于本案，组务认为两方之诉求皆有其道理，以下详述。
　　一、观申诉人 OLDSTUFF 之文章，内容主要为替众多内心惶惶不安之考生请命，
　　　　组务认为这项行为不应算做谋私，毕竟这应当算是许多考生的心愿，
　　　　而国考重榜的状况下，已考上之考生们无论早晚，势必会做出抉择，
　　　　申诉人 OLDSTUFF 之文章仅呼吁重榜之考生们主动填写放弃受训申请书，
　　　　俾利于等待增额分发机会之考生们早些脱离苦海，
　　　　立意良好，组务认为其出发点没有错，因此应解除其水桶。
　　二、板主 MJdavid 认为此类文章可能导致“误导”之可能性，
　　　　更甚者，未来或许会出现“要求”他人放弃资格之恶性文章，
　　　　关于此点，因组务本身非国考中人，因此组务决定尊重板主方的判断，
　　　　惟要阻挡此类文章出现，应先从劝导开始，并增列一条板规予以限制。
　　　　为何要新增一条板规，而不使用现行之征求文规范呢？
　　　　主因在于组务不认为本案之受惩处文章为征求文，
　　　　如组务推文所述，征求为针对特定范围人士进行有目的之移转行为，
　　　　就结果而言，无论考生们有无填写放弃受训申请书，
　　　　最后都会还是会执行增额分发，于考生权益上并无影响（没人为因素的话），
　　　　也就是有无填写申请书只影响到等待增额分发之考生们的心情，
　　　　以目的来说，并不存在物品、事物、利益等移转行为，
　　　　因此以征求文规范予以砍除文章并不合适。
　　　　然而板主有带领看板风气之责，因此砍除认定为不合适之文章为合法行为。
　　综上所述，判定解除申诉人 OLDSTUFF 之水桶，
　　并增列一条禁止要求／请求填写放弃受训申请书之板规，以免未来有使用者误触。
　　最后，组务认为板主在此一事件上所作之判断并无太大问题，
　　组务支持板主方之想法，既然担心后续之影响，
　　已砍除之文章便无需恢复至板上，道歉什么的，若申诉人有其需求，
　　则双方沟通好便可，双方互相理解对方想法是最重要的。