※ 引述《ra065311 (萧云)》之铭言：
: ※ [本文转录自 ra065311 信箱]
: 作者: ra065311 (萧云) 看板:
: 标题: [通告] [通告] 请至 L_LifeJob 说明
: 时间: Fri Jul 22 16:41:04 2016
: ※ [通告] 共 2 人收件
: ※ aapean livaliva
:

删除原因皆有标明于文章尸体 若不明白应主动来信板主询问并非板主要一一去信向使用者说明 亦不代表使用者可一再违规

周刊王的妹妹说没有标注，但因为我看不到他的文章尸体所

(已被ra065311删除) <hsin02> 第二次超额

以我也不知道。但我知道以前违反哪一条板规会出现在标题上，但现在看不到。第一次的原因是?

他只有一篇文章被删除

那为什么会有第二次超额???

aapean占去了第一次超额

妹妹说，周刊王一开始是文编PO文，但是后来被删掉了(理由不明)所以如果现在周刊王要征人，是不是要请aapean重新打一篇

理由皆载明于文章标题 如不服处分请当事人来信或至

完全符合默认格式的征人文，而不能请他们家的妹妹PO?

1.aapean已被水桶 IP相同判定为多重帐号故申请送查

3.这种多重帐号的自由心证是否只针对某些公司或者是普遍

2.详阅本板板规第3条

都会被质疑?

那个，版主，你知道同公司集团的成员，大家的IP都是一样的。

当然 我在的单位也一样 所以才要送查不然早就直接桶了

(摊手)我会再跟可怜的文编解释一下新规则，他大概现在还是一头雾水中。

aapean与hsin02发文时间为2016/07/21 15:00前 适用旧规则旧规则并无分身条款 板主无权认定分身处分hsin02故仅删除文章

但总之，我们是同集团不同子公司的两名工读生征人。

这点让帐号部查证

好，那我知道了，如果周刊王文编还有征人需求我再请他跟版主联系

若帐号部证实为不同人 仅以超额删除文章若为同人 则依分身条款规定水桶退文请贵单位发文者于发文前确实阅读板规以减少双方困扰

超额?是指周刊王超额还是时报周刊超额?

时报周刊股份有限公司请自行阅读本板板规第3条 发文总量管制

时报周刊没有违规啊?前篇文章 是2015年10月PO的

7/20正确的时间点是2016/07/20 22:10:56同日 22:42:20 遭到删除

也就是说，这篇被删除的文章因为是aapean当时PO了两篇征人文，而因此影响到两间公司后面另外两个人不能PO同样的职缺?即使原文也被删除?

两间公司？ 不管是aapean还是hsin02写的都是 时报周刊股份有限公司[公告] 新规发布常见问题 问题807/01/2013 08:54:23 迄今未改过

那像我的部分，非当日且只发一篇会因此被删文吗?因为我现在看不见尸体，所以我想确认周刊王PO的是周刊王还是时报周刊?我确实有把PO时报周刊工读生征文的格式给周刊王，我想确认是不是因为他们没有改到，而影响到时报周刊的征人。

以规定来说 会 但该文作为多重帐号违规证据留存于板面非发文者无权向板主要求提供文章

这件事情我需要回报给主管，所以是否有用时报周刊的名义很重要。

请该发文者自行向板主索回文章

....被留下的理由感觉很微妙，我会跟主管说明

但我可以跟你说 aapean两篇、hsin02一篇 加上你一篇四篇的事业登记资料填的完全一样

发文者的部分我会去追问，如果有必要再请他们跟你们要文章。....好，我知道了，我会这样跟主管回报，请他去跟周刊王沟通

另外 地址有变请自行向主管机关申请修改

说老实话，我完全没搞懂我怎么会被水桶。也没搞懂为什么会被删文。不过算了，这帐号本来就只看文章只觉得，大概真的不能帮人做任何事。

于本板发推文前请先详阅本板规定 未详阅规定造成任何权益受损 使用者须负完全责任

72hr已过