※ 引述《ra065311 (萧云)》之铭言：
: ※ 引述《DavidChen (David)》之铭言：
: : 版主第三点所称板规我不争执，恕删(但我没有违反版规)。
: : 有关工时问题，版主对于"工作时间"的定义似有误会，如前所述。
: : 深入探讨"现在"此词，是否不特定时间，本人持反对看法，亦已如前述。
: : 版上亦有很多文章使用"现在"一词，部份列如下:
: : https://www.ptt.cc/bbs/part-time/M.1468151316.A.5B1.html
: : https://www.ptt.cc/bbs/part-time/M.1444063006.A.154.html
: : https://www.ptt.cc/bbs/part-time/M.1440805124.A.394.html
: : https://www.ptt.cc/bbs/part-time/M.1449747620.A.929.html
: : https://www.ptt.cc/bbs/part-time/M.1463568566.A.CD9.html
: 板主未确实执行板规，并不阻却违规行为。
: 如同现行常见违规之"违规停车"，并不因警察未取缔而合法。
: 上述文章亦工时不明，唯本人无权管辖。
我再补充一些些个人看法好了
当板规没有变更的时候，任何人来执行，应该标准必须要一致才对。
但目前看到的是，原来版主"从未"对写[现在]一词认为是工时不明。
不管版主心中是真的认为OK或是未确实执行板规
客观上对板众而言都足以认为现在一词在这板规上并没有违反板规而产生信赖
新版主接续执行，也应该秉持同样的标准，不应突然直接使用水桶
暂且不论本案产生的争论
若r版确实不认为可用现在一词，亦先以公告、通知、警告等方式先行过渡
而非恣意直接套用版规进行水桶处分，方为正途
否则我们发文章的人对此朝令夕改的规定将无所适从。
小组长若有余力的话，亦商请对这块做出指示，俾利看板走向正途，在此先谢。
最后 我可以理解版主的看法，但是发文的权益还是需要有适度的保障
希望版主可以容忍我一下，认这是个文字误解 期待版主能主动撤销本次处分。