※ 引述《ra065311 (萧云)》之铭言：
: 申诉人：ra065311
: 被申诉人：GuessTH
: 看板板名：Civil
: 判决内容：
: 无
: 申诉诉求：
: 依规定向小组申请多重帐号查询，并依查询结果处置相关使用者。
: 申诉理由：
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1MrEKkFC (Civil) [ptt.cc] [公告] 水桶名单 │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1456792878.A.3CC.html │
: │ 这一篇文章值 17 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: study11、guitar22、mountain161等帐号先后于Civil板遭到永久水桶。
: 如今又以garmenrider于板上发文，违反Civil板板规第十条。
: 10.禁止水桶者以分身规避处分，违者本尊加倍水桶天数、分身同本尊处分，
: 情节严重者将直送多重帐号查询。
: 然本人检附同IP证据向板主检举，却得到板主荒谬回应。
: 如：该ID无违规、同IP不能代表同使用者。
: 然，该ID遭水桶以分身再发言，依过往判例为违反板规十。
: 同IP不能代表同使用者才需要送帐号部查询，板主反因此拒送？
本人回应如下:
每个ID皆为独立的使用者个体，板主必须保障各使用者发言的权利，
若该ID并无违规事证，就算疑似分身同IP，板主并无积极理由去处分他。
本人处理依据为:
疑似分身使用者违规->一般处分->送多重帐号或使用者自承->追加处分
因此才拒绝R板友之检举案，请小组长明查。
谢谢

请小组长见第一篇证据红字板主是直接驳回整篇检举 至少目前没看到板主自称依据中的一般处分