申诉案由：12/03 paul5566 □ [申诉] ptlove1222不当水桶
申诉人：paul5566
被申诉人：ptlove1222
申诉诉求：原判决撤销
=========================================================================
判决结果：
　　申诉人胜诉，板主 ptlove1222 需撤销水桶判决。
=========================================================================
判决主文：
申诉人 paul5566 遭水桶之原因为下述推文：
推 paul5566: 土语系都被退学了 还讲这么多 每次跟家长应征 只说自己 11/29 01:03
→ paul5566: 是政大外语学院 根本不是外文系 土语系也没毕业 11/29 01:03
→ paul5566: 还打着外语系的名好招摇撞骗 真好笑~本鲁都自称自己是长 11/29 01:04
→ paul5566: 庚电机 哪像你只说自己是政大外语学院 有无毕业也不说 11/29 01:04
而板主 ptlove1222 依板规四进行议处：
四、引战、挑衅、人身攻击规范
文章或推文出现使用者以引战、人身攻击或挑衅等各种方式, 造成讨论偏离主题、
板务受运作出现问题或看板讨论受到明显影响，简称闹板等。
板主视情况以推文或 [公告] 方式劝告。未听劝告者，视程度禁言三周以上。
首先，申诉人 paul5566 提到板主 ptlove1222 即便水桶也应为三周，
但板规是写三周以上，因此板主 ptlove1222 判决水桶两个月有其依据，裁定合理。
而板主 ptlove1222 裁定申诉人 paul5566 水桶是依板规四的造成讨论偏离主题，
这部分是有问题的，根据板规四前后文判断，造成讨论偏离主题有其成立条件，
亦即该条板规首段所述之“以引战、人身攻击或挑衅等各种方式”，
而上述三项都必须要有特定的人（人身攻击、挑衅）事（引战）物（引战、挑衅），
简单来说就是必须要有明确的指涉，否则难以成立，
申诉人 paul5566 的推文并未有明确指涉对象，因此板主的裁定无法成立。
综上，板主应取消水桶，同时建议将板规完善化。