※ 引述《yukiss (被缝108针的小球~~~)》之铭言：
: 嘘 nlfm : 党工吗?别来教师版囉嗦
: 此部分nlfm没有明确指出是谁、也用了问号
: 所以无法明确指出他说谁是党工
: 即使GV13 或microsugar提告 也无法成立违反板规
所以版规沦于虚设？因为没加主词？？？那以后大家都钻这漏洞
课纲推文，有人有写，人一蓝，脑就残，人一绿，嘴就贱，这不是很严重的攻击与指控？
nflm推文，就在两人文章下，能指谁？
: 至于nlfm在别版的言论 不在本板板规的讨论范围
板主，本人举证nlfm在他版言论，目的在于佐证，nlfm自称中立客观，却在蓝色色团按赞
？？？
所以nlfm可能是蓝色政党倾向？
也就是很热衷政治，非中立客观
这举证是佐证nlfm检举本人事项，非党工事情，板主您要用板规处理什么？？？
被人检举的当事人，就不能提出佐证资料？？？
两件事是不同事项
1.nflm党工事件
2.nlfm检举本人不实指控
请别弄混
: 而您的部分是指称nlfm是国党
: nlfm他表示这是对他的不实指控
: 也说nlfm说 "谈政治" 版主会水桶
: 但nlfm是说 等版主回来 等著水桶
: 我也明确指出" 谈政治 不会被水桶 但违犯板规 就会"
: 这已经算对版主的不实指控跟不当引述
: 依照板规5 予以水桶
: 之后板规部分 会朝向建立警告制度与明确规范禁语方向修订
: 而建议锁文部分 因课纲属于教育核心事业 应可回文或推文进行充分讨论
: 除非沦于谩骂或攻讦 才会加以处理
: 以上说明
同上，脑残，嘴贱，算不算谩骂？？？
本人想说，有人检举，板主才处理
http://i.imgur.com/queQy5J.jpg
http://i.imgur.com/JvdlFkb.jpg
http://i.imgur.com/M6eQT0l.jpg
http://i.imgur.com/8qMjndx.jpg
http://i.imgur.com/aRbCoyj.jpg
教师版畜生党工满天飞，嘴贱脑残到处有
板主，不当引述，非版规，
造成版主人格名誉受损，才叫不实指控，前因后果已经解释
http://i.imgur.com/CZHEdt2.jpg
选择性处理？岂非更严重不实指控?
: ※ 引述《smart1988 (苍海一村民)》之铭言：
: : 请板主 yukiss 三日内至组务板说明。
以上截图，课纲议题，没有谩骂？攻击?板主您被更具体，不实指控，被指名选择性处理
，
以上这不是不公？？？
个人到今天，二句话就被水桶一个月，公平???
此回应文转寄到，教师版主信箱