嘘 nlfm : 党工吗?别来教师版囉嗦
此部分nlfm没有明确指出是谁、也用了问号
所以无法明确指出他说谁是党工
即使GV13 或microsugar提告 也无法成立违反板规
至于nlfm在别版的言论 不在本板板规的讨论范围
而您的部分是指称nlfm是国党
nlfm他表示这是对他的不实指控
也说nlfm说 "谈政治" 版主会水桶
但nlfm是说 等版主回来 等著水桶
我也明确指出" 谈政治 不会被水桶 但违犯板规 就会"
这已经算对版主的不实指控跟不当引述
依照板规5 予以水桶
之后板规部分 会朝向建立警告制度与明确规范禁语方向修订
而建议锁文部分 因课纲属于教育核心事业 应可回文或推文进行充分讨论
除非沦于谩骂或攻讦 才会加以处理
以上说明
※ 引述《smart1988 (苍海一村民)》之铭言：
: 请板主 yukiss 三日内至组务板说明。
: ※ 引述《lld33821 (lee)》之铭言：
: : 检举Teacher板主yukiss失职与处置不公，请求撤销水桶
: : 检举人: lld33821
: : 被检举人：yukiss (Teacher板主)
: : 看板板名：Teacher
: : 检举类别：1.板务检举（检举板主失职）－需检附沟通文件
: : 经信件检举nflm板友违反Teacher板规5,板主yukiss认为无违规未处理
: : 检举诉求：
: : 1. Teacher版主yukiss,判决不公,请求撤销水桶
: : 2.检举检举Teacher板主yukiss失职，未依照版规处理违规
: : 检举内容：
: : 1.Teacher板yukiss板主应依板规，行使板主权力，针对违规文章进行处理。
: : 版主yukiss竟然认为没指名道姓就无违反版规,但nlfm于教师版的言论，虽未指名道姓，
: : 但在m大的文章下所发表之言论，且在G大的推文下,发表党工言论,不管指谁,都已经违反
: : 版规5，.个人认为在法律上这其实已经有算违法,况且版规,而且竟然只是因为一句标点符
: : 号? ,版主竟然认为无违反版规,轮于狡辩,实属失职
: : 2.关于nlfm对于本人对他不实指控说明如下:
: : 何谓不实指控? 就是对他人人格声誉造成贬损
: : Nlfm强调他的推文中立客观立场，因为他已受不了本人对他的不实指控才检举
: : 本人对于nlfm所谓中立不实陈述如下:
: : 该网友nlfm早在7/29骂人党工，却在8月喊中立客观？
: : 而且会蓝色色团去白色联盟按赞的，对于蓝绿会很在意？
: : 既然这样怎会有不实与受不了的说法??
: : 中立客观者会做出以上行为?
: : 3.nlfm网友在10分钟内连说两次,说走错版,走错版?政治版了,是否代表他认为教师版不能
: : 谈政治?后来又说你会被板主水桶?? 不是暗指版主说不能谈政治??
: : (我还以为他们两个人是认识的,所以这样快在推文跟我说水桶??)
: : 本人是错误引述nlfm的话语，个人以为nlfm讲述的是，版主会因为政治议题，水桶,且
: : 推文又续问违反何版规，nlfm与版主皆未回答，版主是否有义务回答网友疑问,而不是动
: : 不动水桶?网友对版规有疑问或者误会,算不实指控?请问版主您的人格声誉,哪里受损??
: : 不当引述，并未违反版规，跟不实指控是两件事，所谓的不实指控是指对对方的人格与声
: : 誉造成贬损，承上，个人也只是不当引述，并无造成版主人格声誉贬损
: : 4. 本人也建请版主yukiss,比照实习教师版暂时锁文，若版主您认为可谈政治,那就请您
: : 秉公处理，还有网友写,人一蓝,脑就残,下去领500?莫非都要具名?
: : ，编号26901号，一行文，大家都注意到，版主？
: : 1.本人将检附信箱信件内容与文章，使用大写X转贴至L_LifeJob看板。
: : 2.nlfm指控他人为党工文章,已在前面转录到版上