Re: [检举] toberich 版版主版规执行不公

楼主: dinos (守护神)   2013-09-20 06:58:44
※ 引述《dinos (守护神)》之铭言:
: 报告小组长..
: 请问组务所要知道的是关于申诉人所申诉的事项
: a.全部不理不睬,没有任何一件有处理
: 或是 b.全部事项已处理大部分,尚有一项仍在处理中未回复
: 诚如昨日半夜所述意见推文中,该申诉人于 09/09,09/10 检举五项,已处理四项,
: 剩余未处理之一项,其意见如昨日半夜所述。
报告小组长,我无法理解为什么是 b
申诉人于 09/09,09/10 提出检举,当时临时版规尚未公告使用,适用的 08/28 由
版主 AMYHUANG 所公告的版规增修,版规十关于检举的规定为“请提出文章代号、
标题、被申诉人、事由、证据,原则上若当事人不完整提出均不受理”,五项检举
均未附上标题及证据,既然已于版规明言不受理在先,申诉人也事前详阅版规,明
知必须完整提出才会被受理,为什么是跳过“申诉前请先确实与板主沟通”阶段直
接向小组长申诉?
并于检举 hala932 一项陈述“更想请教什么叫做异议份子?难道只要发起申诉/检
举都叫异议份子反动人士?”刻意于事由中加油添醋,hala932 原文
#1IBK5QjZ (toberich) 中通篇未提到反动人士或反动。
稍早几天前,同一申诉人 09/04 之申诉 #1I9sTIrw (L_LifeJob) 中,本人已言明
该申诉人所申诉之 3-f,3-g 未先与版主沟通 #1IA1Jlvt (L_LifeJob),自该次申
诉判决后至今已十多日,却仍未见小组长依组务版版规处理。
在“检举vic98违反版规发表广告文”“检举hala932人身攻击”两项中申诉人明知
所提出资料不完整而不被版主所受理,却未先与版主进行任何沟通即先向组务申诉。
此行为已非初犯,为何小组长是要求版主解释而不是依组务版版规三-(1)处理?
我无法理解小组长为何如此放任同一申诉人一再不依申诉流程进行申诉。
: ※ 引述《smart1988 (苍海一村民)》之铭言:
: : 那个,组务想知道的是关于检举人提到的,
: : 针对 hala932 一文使检举人感到不快,但检举后板主群并未予以回应,
: : 这边不讨论使用者 hala932 的言论是否涉及违规情事,
: : 组务只想确知板主群究竟是否有针对此检举案做出反应。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com