使用者 oca 自 7/22 起，迄今尚未两个月内，
一共提请了 7 次的申诉 / 检举，
7/22 oca □ [申诉] toberich 版版主 amyhuang 多项判决疑虑
8/20 oca □ [申诉] toberich 版版主 amyhuang/letts 多项
8/30 oca □ [检举] toberich 版主 amyhuang 版规未确实执行
9/04 oca □ [检举] toberich 版主 amyhuang 未执行版规
9/04 oca □ [检举] toberich 版版规明显矛盾
9/18 oca □ [检举] toberich 版版主版规执行不公
9/18 oca □ [检举] 创业版版主对违反版规文章不做处理
请问在一个已经充分表达自我立场：
1. 在下身为一个酸民，举著大旗质疑的原因很简单，因为我就是想看笑话。
2. 看到诸位的态度 其实我比较想把事闹大 看这板能不能收掉
的使用者身上，如此高频率的检举申诉，是否有通盘受理的必要？
有几个想法提出来，希望小组长能听看看：
1. 在一个逻辑清晰，善于舌辩的人面前，只要有心，
连法律都可以不断在其中钻进钻出，找到各种可能见缝插针，
更何况只是 PTT 的一个看板板规？
要能将板规订定 / 执行到完美，应对各种蓄意的申诉与攻讦，
试问有哪一个板可以作到？
2. 一个自承
“因为我就是想看笑话”
“我比较想把事闹大 看这板能不能收掉”
的板友，对板务竭尽所能来检举和申诉，
是否可以合理怀疑采取如此高频率 / 高强度申诉目的的背后，
目的在于让板主群疲于奔命，甚至最后主动引辞、或被小组长革职？
3. 承第 1、2 点，即便所有申诉内容看起来都“十分有条理”，
但这样的申诉是属于“普遍大家认同需要被申诉”的项目吗？
如果这些项目都只有“此检举人”不断进行申诉，而其他板友均无所感觉，
那是否能由此推测，此板友的标准高于一般社会标准？
再进一步地，如果此板友真的是出于“高标准”，而非背后有所目的的检举，
是否小组长也应该“适量的”接受此板友之申诉？
4. 在 BBS 文化逐渐没落的现况下，担任板主群的多半都是已经工作多年的板友，
大家都是在用工作之余能挤出来的时间管板，
无论此行为是否为刻意，高频率 / 高强度的申诉形式，
是会实实在在对板主群的“生活”和“义务付出的心态”造成影响的。
我提出以上几点，无非是希望能降低板主群心力无谓的消耗，
从而得以在正确的地方运作执行，也避免被有心人士公报私仇，
借由一些较难判定的文章来攻讦板主群。
我在想，也许可以限定同一板友针对同一看板的申诉次数？
例如 30 日内两次为限，60 日内 3 次为限…或类似的形式。
希望小组长能明察。