楼主:
Renatass (Casaniere)
2014-01-16 06:16:38为了实事求是尽板主"责任",
我就来继续说明吧
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1IrF2ahi (L_GlobalView) [ptt.cc] Re: 劣文退回(此房已公告 │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/L_GlobalView/M.1389686948.A.AEC.html │
│ 这一篇文章值 40 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
★★★可能反而是你的知识比较有问题，
年收8000欧以下不用缴税，还刚好是警察局告诉我的，
你在法国赚过钱吗？要不要去确认一下？★★★
我今天也跟我法国友人求証了,今年好像不是8000欧了耶
你确定你的刚刚是Tue Jan 14 16:09:05 2014 这天
而不是又回去爬文才看到2012年屋主AirniA的推文长来的知识吧
更何况台湾时间16点法国警察已经在家睡觉了
再来这种事也不是打给警察,真不知道你口中的警察是指?
给你选项好了a.police b.prefecture c.CAF 请作答
你跟法国警察那么熟,应该难不倒你吧
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1Ir5ZurA (L_GlobalView) [ptt.cc] Re: [申诉] France版主不 │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/L_GlobalView/M.1389648120.A.D4A.html │
│ 这一篇文章值 147 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
★★★劣文之事对我影响至重，出社会那么多年，也没在ptt聊天打屁，
重要工具版都不能波文，这id几乎废掉了。★★★
反正你还有另一个id bloodyshan不是吗?
还在本版572篇助声推文勒
有需要我贴出你们的相同ip的文章(s)吗
说不定你又要说是你朋友借用你电脑之类的钻钻话
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1Ir15D26 (L_GlobalView) [ptt.cc] Re: 劣文退回(此房已公告 │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/L_GlobalView/M.1389629773.A.086.html │
│ 这一篇文章值 179 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
寄给我的私信中
★★★: 如果连您那位"去英国的好友"都没告知您此房已被禁
3.纠纷发生后她不再使用此版，因此没看到您宝贵的公告 ★★★
这也被我证实她就是知道,也回了文
你每次都讲的跟真的一样,没去查证的人还真的会被你唬住
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1IrFWYCo (L_GlobalView) [ptt.cc] [申诉] FRANCE版主不当劣 │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/L_GlobalView/M.1389688866.A.332.html │
│ 这一篇文章值 57 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
★★★2.水桶十年到劣退之间，版主言明有24小时时限但版友觉得似乎没有。
想麻烦版主提供水桶/劣退时间点，证明确实如版主所言在24小时后才给予劣退。
你承认眼残,我也不想鞭你尸
但要是我给不出来我才会被你鞭到挫起来吧
所以也不用说我又把这老梗再次拿出来讲
只是稍为整理一下你的放砲文而已
因为你觉得我没"置底""板规大全"也讲了n次
如果天底下真的有滴水不漏的条款规定
那还要法官裁判干嘛
输入进去就知道要判你什么罪了
照你的说法
你怎么不说这个板没有
"劣文退回(此房已公告过不允许在法国版出租)[短租] 小巴黎左岸短"
板主跟rrrock来回申诉文该如何判决的规定
因为"自由新政"啊 小组长有判决权
如同我在法国版有判决权一样
※ 引述《rrrock (rocker)》之铭言：
: 关于Renatass之前指称本人“张爸”那句我既往不咎，
"张爸张爸的" 形容词 而非"名词"
所以不是说你是"张爸"
: 但对于以下标黄色之言论，本人希望提出申诉，
: 认为Renatass这个版主对版友不服之抗辩回以人身攻击，
: 不知道这算不算版主渎职？
不服?你又没裁决我什么 我不服什么
我从一开始就承认我文笔叙述不好,所以特别wiki长知识一下人身攻击的定义
广义的人身攻击（personal attack; name-calling）指在沟通对话时，
攻击、批评对方个人因素相关之断言或质疑；
如人格、动机、态度、地位、阶级或处境等。
若进一步以此作为论证之基础，而作出与前提不相关的结论，则是诉诸人身的谬误。
狭义的人身攻击必须具备主体、客体、攻击行为、实质损害发生，这四者缺一不可。
如果没有攻击的人对受攻击的人做出攻击行为，这个行为必须有实质损害的发生，
无法证明完成此行为并产生实质损害，是无法讨论人身攻击的。
狭义的人身攻击经常以谩骂的形式表现。
我觉得我的"攻击"好像还不够格耶
故得証不算你口中"渎职"定意
但我又wiki了一下,渎职好像也不适用在这情况欧
在最上面8000欧那里你说我的知识比较有问题
到现在看来还不知道谁的问题比较大
至少我还有自知之明会想要长知识
比你你未经求証就大放送出来的伪知识好吧
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1IreLLcL (L_GlobalView) [ptt.cc] Re: [申诉] FRANCE版主不 │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/L_GlobalView/M.1389790549.A.995.html │
│ 这一篇文章值 70 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
★★★太多回避与情绪性字眼，
我认为Renatass没有理性讨论的能力与意愿，
此事我始料未及，把这边弄得乌烟瘴气，★★★
你要不要也整理一篇我回避和情绪字眼?
哪里算没理性讨论的能力?我每篇都回你也叫作没意愿?
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1IrazD2r (L_GlobalView) [ptt.cc] Re: [申诉] FRANCE版主不 │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/L_GlobalView/M.1389776717.A.0B5.html │
│ 这一篇文章值 460 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
★★★
推 rrrock:感谢回应喔，在忙晚点回。 01/15 18:44
推 rrrock:“当时”