1.申诉人：roshe8780
2.被申诉看板：Starbucks
3.被申诉板主：KUNI0202
4.诉求：
(1) 撤回原判决，若是已超过原水桶处罚时效也必须发公告承认错误判决并道歉。
(2) 捞出原文及原推文，供本人及板友评断，而不是让人有既然文章不见了，所以一切都
是板主说了算的误解。
5.申诉原因：
一、本人于星巴克板 #1RSQZACV 中推文
因为时间差原因（只间隔几秒钟）
推文当下并没有看到板主推文
该文章于5分钟后由原PO自行删文
板主却在原PO删文后发公告表示：经劝阻后还不罢手
依据Starbucks板板规第六条之e ：文章(含转录文)内容或推嘘文离题或引战，板主可立
即中止讨论或给予警告，讨论离题或引战，处理中事件经板主公告或或推文后仍不听劝者
，水桶两周。
请问一开始没看到，五分钟后一看到板主在前面有推文，正要推文文章就被删了，这样叫
做劝阻后还不罢手？
也想请教何谓一分钟就足够你看推文？如同我信件询问所述， KUNI0202的意思就是要人
随时在他推文的那篇文章内standby，漏看他的推文就是你家的事请自行负责。这种傲慢
回复在先，却要人注意跟他沟通的态度？针对这点质疑，板主完全避重就轻，就是一直轮
回“你有五分钟时间可以看到推文跟推文”。
二、因原文已被删除，一般板友根本看不到文章，于是请板主(有权限)捞已删除文章确认
几秒之内的时间差，岂料板主不愿确认，仅坚持从他推文到原PO删文之间已经过了五分钟
，足以推文告知没看到时间差。
我以为大部份的人推文后就会跳出先看其他的文或是先做自己的事情，过一阵子再回来看
有没有其他回复才是。请问一般正常PTT使用者，在推完文后都会一直在原文章等候确认
其他人的推文吗？板主却咬著本人应该在这“短短五分钟”期间之内，要推文表示前面因
为本人漏看与他推文几秒内的时间差而道歉？就已经说推文在几秒之差内没有看到了，之
后才看到，板主却硬要踩着“已经隔了五分钟有足够时间推文”。整段事情包含板主推文
警告及原PO删文就在这短短五分钟内发生这么多事情，让人来不及反应以及看到所有事情
，是不是真的太过于巧合？
三、KUNI0202板主在其他板曾经检举嘘他文章的人，表示他没办法接受这种针对性的嘘文
。请问在他管理的Starbucks板内，有位专门针对星巴克嘘文的板友，几乎篇篇嘘 时时嘘
，他却能够欣然接受？
四、本人有错自当虚心检讨，板主劝阻的是本人与前一位板友的对话，但后续推文是本人
跟另一位板友对话。却以粗糙的判决表示已经警告劝阻了(本人与前一位板友的对话)还不
罢手。KUNI0202针对本人与两位不同板友的对话推文混为一谈，还说经劝阻后立刻回呛(
本人在时间差内回复推文的是另一位板友，何来回推回呛他表示已劝阻与前一位板友的回
应？)，这不是莫名其妙吗？并且也不愿意正面回答跟承认只差几秒内的推文根本不成立
所谓的“经劝阻还不罢手”。目前文章已被删除，身为板友
有权利知道事情真相，而不是因为文章被删除了看不到了就被黑箱作业。
6. 附上与板主的信件往来佐证
https://i.imgur.com/JlOgKaz.jpg