这台开机速度很慢
开机画面关不掉
开机画面显示完了还有强制显示讯号源在萤幕正中央硬控几秒不能用萤幕
这两个OSD都没有选项可以关
色温没办法调几千K，就写冷暖这样而已
低蓝光模式就ON/OFF要马开要马关，没办法调强弱
微星后来才做萤幕的，很多细节还得打磨
然后那个MSI OLED CARE防烙印保护没设计好
很影响工作和日常使用
他强制像素刷新可以延长到16小时
但还是经常看到通知跳出来叫我刷新
例如我进入待机或关机之后
他自动开始做像素刷新
这时如果我又要用萤幕，开启萤幕他不管你有没有到16小时一律通知叫你刷新
不停分散人的注意力
一些边缘情况还没处理好的样子
还不够无感
然后加三千可以买321UPX上到4k240
所以17k的价格感觉也还好，不是特别便宜
如果有白色就好了
涂层感觉比较像半光，不是传统的闪瞎眼镜面
不像WOLED镜面萤幕或Apple镜面那么刺眼
这点好评
话说我去星光三越和灿坤看LG G5和C5反光都比旁边SONY三星竞品严重很多，不知道为什么
之前看Rtings这两台反射评价还不错的说，害我都不知道要不要相信自己的眼睛了

像素刷新这点 LG倒是处理得不错 完全无感无感到我怀疑关萤幕后到底有没有在维护后来关掉萤幕从插座观察耗电瓦数才确定人家是真的有在刷

有的关闭萤幕之后会有灯号显示在执行刷新，这时候再开启萤幕就会提示正在进行刷新是否要跳过

他灯会闪，开的话是打断施法然后跳通知问我要不要像素刷新，很烦我是希望他不满16小时就一律不要通知并且打断施法也无所谓不然我感觉这台萤幕不像我的像微星借给我的满讨厌他在我立即要用到萤幕的时候掉链子买的当下觉得还好，用几天越用越烦那种

更新萤幕版本 设定有变

很容易反光 室内光源就要规划好 不然买回去会很OOXX

LG的反光处理都不好啊 Rting测试都明显比竞品差满多的看下一代有没有新技术吧优点: 高亮环境下黑的时候也可以很黑 缺点: 是镜子

LG的雾面woled反光做的蛮好的 亮面我没买 但看一些影片反光似乎都挺严重的 但国外很多人很爱亮面的woled防烙印会很干扰吗?我刷过新版韧体后 一次都没看过也就是他应该在休眠时自己去做防烙印保护程序了吧?出场我这台是0014版韧体 不过我用一下发觉亮度很低就马上刷了0019版韧体了微星萤幕好像都是找TPV(冠杰/AOC)做代工其实镜面的反光倒影清楚　但是反光总量可能比雾面低https://i.postimg.cc/C1CYmDLW/1762779908102.jpg绿线是亮面 蓝色是雾面 最大值亮面大得多 但积分值是雾所以雾面的total reflection反而大得多　分数不好看但主观上你却通常会觉得亮面的反光严重得多但亮面本身对光线的吸收反而是比雾面大的

自己是觉得它的黑色还蛮糟糕是最大痛点，浑浊且泛灰还有就是涂层那个油腻感，其他缺点倒是还好可接受

家里把灯处理一下 尽量不要直射萤幕可以很大程度改善这点Woled跟qdoled都一样 一个痛点在反光 一个在泛紫

qdoled的黑色如果放在一台woled旁有比对看起来当然很差但我觉得没有比较之下来单独观看时，也应该是还好吧

这台qdoled就算摆在ips旁底色也显得蛮差的吧？我的ips群创面板，还是蛮旧的机种，也比微星这台黑些。这台镜面感就是灰，浑浊，带塑胶光泽。当然显示画面的话液晶天生的锐利度跟oled比还是差，毕竟oled是像素级控光。但是观看有大片黑底白字的画面时真的就很不舒服，偏偏oled会烙印，蛮多人都会改黑底使用为主，更令人不满

老话一句，OLED不能纯黑还叫啥OLED，跟对岸一狗票MiniLED一样，吹分光区有多少，还不是败在垃圾反光层随便一点光源就灰一片

有光源的状态本来就不可能存在纯黑啊只是相对起来谁更接近纯黑 就有比较高的对比只要有光 qdoled的对比度是跟ips差不多 比VA差些跟woled是不用比 但oled就是像素级控光 字体边缘锐利度绝非液晶可以比拟的 而且说真的要不是qdoled推出应该也不可能有这么多价格更便宜的oled显示器可购买我的想法是说qdoled一些机种现在只比同样高刷液晶贵一点比一些FALD的机种甚至还要便宜一些 这状况我选qdoled当然预算充足 不喜欢qdoled的黑 就直上woled而且woled现在也开始有较便宜的亮面机种了 除非跟我一样比较喜欢雾面 那样确实目前买得到的雾面woled仍然偏贵

只要有光是有点夸张了 你光源别直射萤幕都还好woled高光环境下全黑就镜子 也不会好多少我自己用QD看PTT比隔壁那台dell u2723qe好很多就是了黑底白字非常舒服 完全没感觉到有任何一丁点问题= =

我是雾面的woled 抗反光效果是蛮好的 比液晶明显好些亮面的woled我没买过 其实也不太知道 看影片是觉得不好不过影片跟实际是有差别 我没买qdoled前也觉得反光严重但买了之后觉得其实还好 比想像中好些底灰确实是比较大硬伤 其实他就是灰的 也不用太强光也不用直射 摆在woled旁边它确实就泛灰不讨喜只是它还是有很多其他优点 如果你不能接受这个底色也就没什么好说 买回液晶或者加钱买woled就是了

雾面的问题是画质减损 高端萤幕通常不会去做雾面

如果觉得可以接受 qdoled现在就是便宜的机种涌现

三星搞那个雾面也搞到自己色域比三大厂调出来的还差XD

高端萤幕很多雾面吧?Eizo或者LG那些5K液晶都是雾面苹果跟小米一些笔电行动装置也加钱给你上更雾的面当然雾面有减损画质 但也带来优点 同样亮面有亮面的问题

你知道为什么苹果defualt是镜面吗XD

qdoled这个也不算全亮面 其实是有点雾雾的 称为半亮面

qdoled的镜面国外称为semi-glossy 他确实没那么镜但又不是雾面 界在两者中间吧 但粗分仍然算是镜面三星自用面板上雾面贴膜 外卖只给半亮面镀膜 一直是这样多上了膜当然亮度色域多少因为这层膜有些减损吧那三星为什么要上 就是看中近距离使用的电脑萤幕雾面仍然有很多用户喜欢跟有一些近距离观看的优势吧否则难道三星多花成本做差的东西然后还自己用不外卖?这样也感觉蛮奇怪的我觉得亮面在PC用途就是比较容易困扰qdoled这个我算还可以接受 woled那个我就不敢买看看了

那你要去问三星XD他电视最高档的也用雾面 也是有一样的问题当然他的雾没有到传统雾面这么夸张就是了

电视我可接受镜面 毕竟观看距离远 萤幕我偏好雾面因为其实你不处理的状况不管液晶或者oled他就是镜面的 然后再来看你要怎么处理成雾面一些抗眩光膜跟偏光分离的液晶机种 也可以单把AR撕下来回到qdoled底色不黑这件事情 他确实不黑 甚至不如液晶

萤幕镜片就是要想办法处理好反光 或者学apple卖信仰XD

可是我现在观看PTT 把这个视窗从woled拉到qdoled我是可以感觉到黑色变浅 但是字体边缘依然锐利清晰可是我拉回液晶萤幕那边 即使他黑色比qdoled还要深一点

室内灯光不要直射萤幕 基本上不太可能输液晶

但是马上所有的字体光晕感瞬间涌现 锐利度瞬间大降

有处理过 或是你本身室内就暗 那qd对比可以比woled还高

这种差异其实很明显 另外就是一些细小的文字

光晕就LCD通病 那没办法

亮度差不多 oled的阅读起来一定比较清晰

这也是为何LCD即使对比1000:1 看起来却完全不是这么回事

像素等级的控光下绝对的优势 液晶先天就没办法

实际体感大概跟10:1差不多XD

qd不光底色死灰问题，镀膜感一整个廉价塑胶感也很倒弹

oled卖点之一就perfect black嘛，结果qdoled不perfect还相当awful，可是宣传却仍然时常强调这一点就很吊诡

就看WOLED之后在价格上能不能跟QDOLED相抗衡，很多产品好是好但就是因为价格因素而落败，毕竟如果不是走高阶市场的话就一定会有来自市场的价格压力

话是这样说没错，但QD阵营明明不是True Black还硬要说自己是，如果变主流那还是消费者吃亏，SSD上的QLC同样有价格优势，但没人敢说自己寿命可以跟TLC比

qdoled符合true black 400/500这种规范啊Vesa订这些标准目的是为了认证费用就是看大厂主流机种做成怎样就会出个怎样的标准啦没有什么价值...今年出500，等明年大家做的更亮一点就会继续出600协议 标准 规范 认证 当然有其必要性跟价值可过度发展下 很多还是变相是欧美抽取制造业大国的税金

QD怎么会不是true black 造谣专家跑来这里造谣哦 可悲QD纯黑在暗室是比WOLED表现好的捏QD在标准测量环境下数据是全方位辗压的哦 想清楚捏

true black 400是要求亮度低于0.005 nit好像是以无环境的状态来测试 不然面板本身会反光qd oled量子层也会发光 0.005很严苛 即使是woled可能也只能在几十Lux照度下保持这么好的黑场只是qd oled只要稍微有点环境光 黑色纯净度就是挺差的所以大家就会觉得跟这个True Black名不符实例如TFT Central就直接点出Oled的无限对比是个谎言毕竟这一直是Oled显示器常会用来宣传的卖点

标准面板测试本来就是暗室下进行 不然变因太多了

固定某个照度也是一种测法 况且大多数人不在全暗环境用只是显示器本身发光环境光绝对是影响他的很大因素但就像是液晶的光晕感很明确的减损观看体验萤幕测试中却没有什么方式可以用数据具体表达这现象啊

基本上所有显示器、电视标的数据 都是标准环境下量测的

通常只是空泛的形容...光晕还好 光晕很轻微这种形容词

光晕就...眼见为凭囉 说真的就还是要鼓励去现场看比较准

qdoled的黑色问题在于有相比对萤幕时你会觉得那整片黑色部分在微微泛光 事实上也是如此啦因为我也是多台萤幕同时使用 是可以体会这个感觉

那你也要在亮室下才会看到

有点像是满画面微弱的光晕感 这感觉确实是不太舒服

那个是他的抗反光涂层与qd层 被环境光源激发出来的事实上这也是为何qdoled的抗反光好很多的原因

是啊 他就是微弱的发光 其实只要有些许环境光就挺明显尤其你有另一台可以参照的萤幕相比对感受就会更深

因为qd层跟抗反光层会吸收环境光反光的光线反之woled没这种图层 在镜面下反光就会相对严重抗反光只能依靠传统雾面 不过这又会产生类似LCD的光晕都是trade-off对消费者而言 其实就是就是看到自己的脸(反光)与黑位抬升(激发光) 的差别

一搭一唱的吹吗？这台画面真的很糟，实际看就是不行

所以说现场对比很重要 数据是为了辅佐体验而生的

黑色明明遭透了，对啦，就是整片黑场像是在发光根本就叫作全画面漏光显示器

你不喜欢就退货囉 个人体验罢了

这么大缺点的东西可以吹成这样我也是醉了要我说不是三星这种解法有问题就是这制成根本不成熟

请教一下321urx也有同样的问题吗？

qdoled好像都一样，也不是这台独有的问题……买了有点后悔的小路人……飘走中

qd的黑很差，像是那种非全贴合液晶的感觉，反灰白感搞不懂还是有坚持说看不出来，或者看起来还是很黑

最好笑的是根本不用提物理理论定律，高大尚的数据，多权威的评量机关，或者播放多写实美丽的hdr demo片，就光显示个纯色黑底放满icon的windows桌面，你就会觉得qd这个东西的显视方式分明有很大的问题，整个黑色部分都在发光，比ips glow更严重跟明显，却还打着true black这个title，非常讽刺跟可笑啊再来除了这点，它的画面材质是什么我不知道，但是非常的塑胶感，而且是那种廉价软膜的塑胶反光感，看起来非常廉价，你去买个1990的液晶面板，它的表面材质，也不会有这么严重的廉价感。

事实上你如果在乎所谓的无限对比度>一切你应该先把你房间光源弄好 或在暗室下使用而当你解决光源的问题woled的反光与qd的激发光也都会解决亮室高光源没处理下使用 现阶段就没有萤幕能达到全黑

现在连用个萤幕都要这么挑房间了吗？我以为在买音响讲白了什么都看数据就正中对岸杂牌下怀，之前就是买一片啥认证都有的MiniLED，实际表现比平价IPS还惨，牌子也不用藏了，就是HKC的G27M7PRO

我根本没提过对比度这件事。这显示器近看画面就是丑啊怎样丑说过很多次，黑色放光，非常难看，glow比液晶更糟不需放大这句话说，我要追求极致对比的萤幕，世上不存在还有我没退货，因为它包装的很复杂，很难复原，懒得退提醒我自己，我是过度相信网络qd吹捧文的苦主之一

其实就是接受度的问题 黑底发亮的点也是我列主要缺点一而且我开始就是用比对高刷液晶的基准点来表示超值因为woled就是贵得多 我自己也觉得主观感受会更好但它就是花比高刷液晶多个两三千的价格入手那相比较之下液晶的光晕感我是更不能接受的塑胶质感也没错 因为它本来就是塑胶不是玻璃但我不觉得有什么差 画面干扰感主要还是来自黑底的泛光况且三代亮面qdoled面板表面处理跟黑底泛光全都是一样也不是这台独有的问题 如果接受不了就只能放弃这种面板

确实现阶段没有完美的产品，液晶在低价位还是有他的市场存在但高阶市场OLED就蛮有得拼了，瘦死的骆驼比马大有些状况下OLED就算七折八扣可能还是比顶级液晶要好上一截

影片就很好的说明qd就是满屏光晕啊另外qd对比不足，就是相同可读性时就是更刺眼我室内开大灯，其他的萤幕照看，唯独qd如果不特调亮小字就显得很淡不容易读，这个状况在qd上也特明显