这台很新 好少人讨论喔 做为显示器感觉可能比42c2更适合
(废话..... 人家就是一台显示器......)
应该是说反过来? 比如c2是台电视,但当显示器也很利害
那这台pg42uq 是否可以反过来 是台显示器但当电视也很ok?
我现在是用pg32uq, 比较不满意的地方就是
1. HDR, 当作没有....
2. 玩游戏的画面我觉得 没有x9000h 开HDR好, 少了一种通透感
3. 看4K电影(蓝光/Netflix), 一格一格的感觉非常严重, 我完全不想用这台看
4. 颜色有点太发炉(还是我没看习惯广色域?), 就是我彩度才调35
游戏白天正常场景的时候ok, 一到黄昏就整片特别黄, 或是草地多点时
整个画面就偏录, 阴天冷色调时,整个发蓝...彩度调低, 正常场景又觉得太低了.
本身电脑使用 60%youtube, 35%游戏, 5%网页
所以想说要来买台42c2, 只是有疑虑的是,用电视当显示器还是有他的缺点,看网页不太行
不知道到时自已能不能接受, 还有就是youtube....到时效果会像网页还是影音...
所以一直在考虑.
PS.若换的话, pg32uq会卖掉.
现在这台pg42uq显示器跟c2面板是一样的, 所以是不是设计成拥有显示器的特性,
而且上面那4点也可以解决了
还有不懂的是
电视跟显示器的差异我是非常清楚的, 电视拿来看网页/文书绝对非常难受
但pg42uq拿c2面板来做显示器, 会不会骨子里他也还是台电视?

召唤Ning01

买不到没办法讨论 QQ

昨晚才找朋友来帮忙先装起来, 还在进行基本项目的检查, 还没办法有比较多的感想心得或讨论 XD不过要买这台的人, 真的要有人来帮忙搬动跟装我本来以为42吋的萤幕自己应该就可以装起来搞定...结果我错了, 一个人光是要移动外箱就其实有点吃力

自己装应该没问题 只是费力

除了跟外箱大小跟重量外, 最主要是要将本体从箱内拿出来时, 真的没有两个人真的会很不好处理 orzto R大: 我觉得自己一个人装的话, 会比较让人心惊胆跳的是他的外箱跟缓冲保丽龙设计的方式, 跟一般萤幕不太一样, 外箱是上抽式设计, 缓冲保丽龙也是上下分件式的设计, 所以比较难以用一开始就躺平的方式来抽外箱并直接在有缓冲保护的平放横躺状况下安装底座或将萤幕本体从缓冲保丽龙中拿出来, 比较会需要两人搬至于实际使用上的感想等等讨论就等之后有想法了在PO上来, 目前最白痴(?)的感想就是用42吋萤幕上PTT真的看得好爽好舒服(被拖走...订正自己错字: "再" 啦!!!

最大的差距就是 镜面 雾面 跟内建app可以补祯

承蒙召唤XD 我就是PG32UQ换LG42C2PG42UQ当电视我是觉得不太行，不支援Dolby Vision很伤然后电视也很需要eARC/ARC，有了这个很方便如果你打算用DP+DSC ，那就没得选只能PG42UQ你有在看4K电影(UHD或串流)，那有支援DV我是觉得诱因很大

是说PG42UQ的机子在萤幕上方有贴一层保护用的亮面透明膜, 一开始没注意到还想说 "恩? 不是说雾面吗?"如果想当镜面萤幕使用, 保护膜可以不用撕就好了(喂!!

你的需求C2适合你，youtube跟netflix直接拿遥控器按个钮就开了 有hdr讯源还会自动切换还有3.的问题应该是24P judder 这个VESA才开始弄认证C2开MEMC可以解决这问题1.问题应该是常识了 没有FALD的HDR=亮度比较高SDR

补充下，judder和stutter，前者是萤幕刷新率和影片帧率

https://youtu.be/jC7Umnkk0rk PG42UQ vs 42C2

配不上或者不是倍数关系导致的。后者是低帧率影片本身导致24或30fps的影片，你可以直接把萤幕刷新率改成一样就好

喇叭、散热跟颜值是PG42UQ比较好

改成一样后，你还是会感到卡顿的话，那就是stutter导致另外OLED的stutter会比LCD严重，因为反应时间更快

https://imgur.com/bi0iP98.jpg 温度比较

总之解决judder就是改刷新率(一样或倍数)解决stutter就是补帧(但结果不一定每个人都喜欢)

windows netflix app改倍数好像没用?印象中我改过一样会卡当然也有可能是自适应更新率同步影响到

https://reurl.cc/MN5GdX J和S两者的详细介绍可以看这里

你的的需求比例 我也推荐c2

再补充一个电脑萤幕不适合当电视的原因很多电视都有内建的影像升频和补帧可以开关不是每个人都接受补帧，但应该很少人会不喜欢升频电脑在播档案时可以用madvr升频，但串流就没办法了

身为一个用过c42改成pg42后又换成c48的我来跟你说，pg42在Lg的这两台面前跟屎一样，对 就是这么直接的形容（尤其是在看影片的这部分上，天与地）喔对了，我前一台也是32uq

C2接电脑当然可以开g-sync/vrr，也可以120hz (4090在等你

尤其你电视又是x9000, 如果是用pg42那种雾面没有通透感跟处理芯片的画面，会有极大的视觉落差感（对，我就是受不了才不到一周就脱手42uq)画面胃口被养大就回不去了

https://i.imgur.com/QVBPOoZ.png (HDR日常使用没必要开

还有就是老婆小孩在客厅看电视，懒得开电脑直接拿起遥控器就可以马上看yt或串流的感觉真的是，爽，很爽！而且还是跟客厅电视一样的高档画面，你不会后悔的（懂得就懂

这样我知道了 谢谢各位先进指点~~~~

我使用PG42UQ也有一个月了，之前有贴点小心得在电虾版，跟C2明显差异在雾面屏跟多了DP接口，C2是电视还会经过升频芯片看非4K其实也不错，PG42UQ买得到的话价格也稍低跟散热有加强，目前也是爽爽用

PG42UQ换C2路过，那通透感用过真的回不去..

C2的的低反射镜面真效果跟一般雾面比起来的有差

是说想借串问问几位有用过PG42UQ的板友, 有人有在没撕掉透明保护膜的状态下使用过这台萤幕吗?

42C2 接电脑/PS5 超爽用+1

另外上面S大跟D大、R大几位提到的 "通透感" , 指的是镜面萤幕(电视)那种看起来比较明亮艳丽跟水嫩平滑、线条分明清楚的那种感觉吗? (就是有点类似东西有没有上漆抛光的那种感觉?）

你看我贴tftcentral 比较影片的screen coating 那一段

保护膜七天后就要撕掉啊，那个只是临时的边边多少都会有空气跑进去

https://youtu.be/4mIR0u_qwgA 42UQ使用者记得更新韧体

保护膜要用就撕了 没必要等7天 我有lg cx所以知道通透感是什么 但给电脑桌使用我比较喜欢雾面不会反光的特性pg42uq毕竟是oled oled萤幕的特性该有都有 如果不在乎DV可就亮面或雾面的喜好去做选择

感谢R大的回复以及提醒韧体更新的事情, 我这就先来看比较影片 XDto P大 & J大: 我心里也是知道应该还是要撕掉的, 单纯是因为我这台还真的贴得很平整(所以一开始才没发现有保护膜), 使用上除了右上角那个保护膜上另外贴的功能广告有遮蔽了部分显示区域外, 好像还真的没影响,才兴起 "搞不好不用撕膜就继续这样用下去好了" 的蠢点子, 因而来问问有没有哪位有这样用的 (被打另外就是我自己电脑萤幕也是喜欢雾面的, 这也是我选PG42UQ(或说一时间就失神订了PG42UQ)的原因 XD因为我主要是拿来做为电脑萤幕用（放在电脑桌上用的)而且会让包含电脑在内的多个装置连上这萤幕, 如果要当电视用的话, 我应该就不会选雾面了吧...(电视应该也没啥在做雾面的?）

42uq 看网页感觉怎样,会有电视那种模糊吗

OLED看网页这种字多的不会比液晶清楚，应该面板特性就是如此，我刚用的时候也是很不习惯。

不是面板特性的关系吧 是你拿42吋看4K 小字本来就不清楚啊你要是拿27吋OLED来看网页 一样是锐利分明才对

OLED因为子像素排列关系，看文字的确有可能会怪怪的，网络上找的到相关讨论不过可能看人？我没有感受到这点XD

我42uq用mac4k讯号，screen scale成2k大小，没有觉得哪里模糊。win10也是4k分辨率文字放大150%，一样很清楚

ppi都破100了 跟2k27吋差不多 ，是因为子像素是RWBG排列在白底下面显示亮色系字体边缘可能看得到黄绿色边缘https://youtu.be/pqFCg0PZwOk QD-OLED是RGB三角型排列，同PPI下 字体边缘更容易看到锯齿跟彩边

C2 吃了镜面环境光需要调整之外，其余皆胜

我指的是文字喔，之前评测就有提过，OLED显示文字不会比液晶清楚，锯齿边较为明显，这是OLED特性无法避免，我个人觉得跟同分辨率同尺寸的液晶比确实有差。

一个当电脑萤幕用无敌，一个当电视用无敌

我一天用电脑顶多2～2.5小时，超过的话还是PG42UQ适合

AW3423DW这是像是Delta排列啊。每个像素只有2/3各RGB总像素量只需要RGB排列的2/3。各相邻都共用像素所以显示白色字体时彩边效应应该会蛮明显的吧

还有一个参数很重要 亮室对比度

这篇我有看过 想去找那篇测试的文献 结果不给抓那篇文献的测试条件我猜可能跟tftcentral的测试条件有差别我想看那篇文献到底是用什么方式测试的

如果论画质我还是会选镜面 对比差异没太多QD-OLED则是完全不考虑了 亮室不行 暗室应该也搞不定

把文献抓来看了 测试条件是光源对萤幕入射角为45度文献的结论是要避免还环境光源影响萤幕对比度，显示面的垂直照度要不高于100Lux 光源入射角要大于45度

OLED相关讨论https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=6611976

我用42c2逛网页从没发现文字有问题过不懂 同尺寸电视跟萤幕看网页是难受在哪

我们再说实际使用经验，总是有人看了评测就多了解似的，评测终究只是评测，眼见为凭懂吗？

用48C1 文字最有感就控制台那种优化烂的地方 网页游览等等真的没很明显以前用过34寸，27寸ips 真的换过去文字没啥适应问题

Tftcentral后来有说实际观感上C2的HDR动态映射的差异性比镜面跟雾面的差异还大https://youtu.be/jC7Umnkk0rk?t=460有些电视是PWM调光 频率还特别低 对闪烁很敏感的人近距离使用会比较不舒服Y

电视内建的动态色调映设和DV IQ，开了都会让画面不准确不过蛮多建议说，如果是在白天或亮的房间，可以考虑开暗室的话就不用开

看网页应该是windows问题 C2唯一推

我也是在烦恼这两台要选哪一台但我使用的环境是办公室，文书使用的比重最大所以似乎最佳选择就是PG42UQ了QQ但自己家里已经在使用48C1所以同时也会觉得42C2用在办公室好像也没什么问题唉.....真是纠结又矛盾....

看办公室的照明设备阿 不过大尺寸不论雾面还是镜面还是雾建议还是加个遮光罩

文书的话就还是别用OLED了吧XDDD大材小用啊兄弟

我现在是被家用的48C1影响到，办公室目前用鸡排G34WQC一代换换病发作，想说办公室也应该要升级个40吋以上的。..╮(﹋﹏﹌)╭..

好吧 标准的胃口养大回不去（我懂XD）

也是被自己房间的48c1烧到想要把34gn850换掉XDD

如果以办公室应用 可能PG42UQ更适合吧 散热强化就摆在那边

这台真夯 台北/桃园实体门市都没展示机..438P1花4倍钱升级这台会有4倍快感吗O.o? 有点败家冲动..

某些场景有感，但讯源要先确认是否跟得上

看要拿来干嘛，如果是看季番动画就不要浪费钱了

季番动画我用madvr升频4K，C2补帧，其实蛮爽的(逃

我拿原本的NU8000来跟C2比季番是觉得没差多少但看影集跟作画比较精致的剧场版动画OLED的像素自发光呈现出来的通透感是真的有明显的视觉提升体验

我是直接先定网飞一个月UHD的试看了

PG32UQ看水管HDR影片，有开没开还是有明显差异啦。

PG32UQ的HDR有差异没错，但16分区背光的效果实在是垃圾...https://i.imgur.com/ZnO3mKP.mp4 我以前拍的星战9开头MPC-BE+madvr设定HDR直通，片源是4K蓝光 remuxhttps://i.imgur.com/3dXdyz1.mp4 这是我刚拿到C2时拍的

https://youtu.be/nWTFF_Uoldo?t=1106 侧光式16区连白天场景下都无法有效呈现明暗对比

我真的很想把PG32团队的人抓来 和OLED并排对比问他们这种表现好意思卖三万....

没有必要，面板技术上限制就是这样，LCD就是只能拉高背光分区数跟优化演算

我知道测光式背光因为分区数量很少 所以表现就是这样花三万买到这种表现... 我一想到就想喷==

换个角度想3万买96区fald也只能买到27吋144的就不会这么干了

HDTVtest最近有一篇影片在讲，分区背光算法还要在光晕与色准(亮度)做取舍，光晕小可能是牺牲了色准换来的光晕大可能是因为优先考虑色准

我看对岸二线厂做的27吋576分区卖23k台币左右，背光也是不怎样

https://youtu.be/6nm1vgB9Sds 这篇https://i.imgur.com/DFJVG9f.jpgX95K的分区数量比TCL多，但光晕却比较大，是因为色准优先色准则是和下面那台三万英镑的参考级萤幕去比对

抑制光晕会压缩暗部细节啊

我看了影片，的确SONY的画面比TCL接近参考级萤幕很多

下定决心要买PG42UQ，本来以为高价屋还有货，结果网页有列出实际打电话过去问，一台都没有QQ某河也说要到月中才可能有货了...哀....

月中还剩下几天!!!