: 推 man835046: 感谢老大分享 我也在困扰出厂预校表现该怎么测 有些问 04/24 20:42
: → man835046: 题请教 一般要测出厂表现 指定的icc是该用sRGB 还是该 04/24 20:42
: → man835046: 用厂商提供的icm?另外一些标榜dE<x的萤幕通常会附校色 04/24 20:42
我不是老大...|||
ICC=ICM，副档名不同而已
: → man835046: 报告 ,但上面都写sRGB,要验证的话是要使用厂默认模式 04/24 20:42
: → man835046: 然后模拟指定sRGB?还是萤幕要切到sRGB模式后模拟指定s 04/24 20:42
: → man835046: RGB??我用出厂默认模式再模拟指定官方icm或sRGB ,色彩 04/24 20:42
报告要钱、要时间，校正也是
一般厂商通常只会测sRGB、AdobeRGB，
广告说DeltaE多少多少，当然只负责这些有校正、有测量的模式
要用DisplayCAL验证萤幕原厂出厂的色准，就参考我上面说的步骤
至于原厂提供的icc档，
通常对应到的是萤幕“默认”“自订”这种模式，而不是sRGB、AdobeRGB这些喔。
ICC的基本概念跟使用可以参考我的网站:
https://colorgeek.co/iccprofile101/
: → man835046: dE大概3.多,但测白点却有9甚至12不等 不知哪边有问题 04/24 20:42
: → man835046: 另外萤幕切到不同模式 色温差异极大 可能也因此影响 04/24 20:45
: → man835046: 白点dE,不知色温差与验证结果该如何判定?非常感谢 04/24 20:45
先讨论测量的部分:
色温的话，通常校正白点目标会设定校正到特定K数上，例如常见的6500K、5500K
实际上，这边的目标是位于“日光轨迹”上，对应特定“相关色温CCT”的座标点
因此目标白点，根据不同CCT，是有固定座标点的。
至于要校正多少K，这没有一定，基本上看你的需求、喜好
可以参考我网站上的专文:
https://colorgeek.co/2021/07/20/color_temperature/
这边条列一下简单解释怎么看白点问题
1.白点(定义白)没有强制性，你可以把很多种白色，都当成“定义白”
2.目前常用的DE2000色差公式，色差计算是建立在先有“定义白”的基础上
意思就是说，在不同定义白之下，相同的测量可以有不同的色差值
这边简单说明，钨丝灯泡 跟 日光灯 照射同一个颜色，仪器的测量读值当然会不同
但透过使用不同“定义白”，我们可以让色差计算结果一样。
3.回到萤幕上，DisplayCAL跑验证，色差值也当然是在某个“定义白”基础上得出的
而程式默认，所谓的定义白，是萤幕显示(255、255、255)时候的那个读值
因此，不同萤幕，拥有不同"显示白色"的状况下，有可能颜色都是准确的
虽然你看起来，明明颜色就差很多，但色差公式算起来可以是一样的。
4.回到你的问题上，有可能报告跟你说，萤幕白点 与 目标白点 色差很大
但底下的Testchart色差值，却又很完美
只是因为除了白点以外的色差值，都不是用目标白点作为基准而已，
5.过去很多厂商，出厂色温偏高(7000K UP)可能还有色偏(距离日光曲线远)
但根据该色温/白点下计算色差，也可以得到很不错、低色差的报告。
(报表会得到目标白点与测量白点DeltaE值很高的结果)
现在不少厂商改善工厂QC，满多萤幕
出厂测试都能接近常用标准6500K的CCT甚至贴近日光曲线
(报表会得到目标白点与测量白点DeltaE值很低的结果)
6.最后一点请留意，非常重要的观念
仪器测量都有误差，
更者色度计(i1 DisplayPro、Spyder)要能正确测量，不同萤幕
还需要搭配正确的修正矩阵，不然误差势必存在。
因此，并不适合用消费型的测量仪器，来判断决定萤幕白点准不准确
实际使用上，无论是人眼观看，或是色差计算，
只要白点只要没有差太多，都不会影响观看体验跟影像修编的工作。
7.市面上很多萤幕测评，使用如CalMAN等商业软件来执行测量
这类软件的设计是“影视产业”面向的，关于色差的计算，是不会做"白点适应"的
也就是他们会真的用你设定的目标白，去算所有的色块色差值。
这也造成很多显示器的测量报告，只要出厂是偏离D65白点下，数据都不会太好看。
但实际上如同我上面所述，只要白点不要偏太多，
尤其只要贴近日光曲线上，即便色温不同~多半都是可以接受的白，
一般消费者使用上，完全没有问题。
先说明到这边，有疑问或哪边说的不清楚~欢迎大家讨论。